外运公司可以随时向付款行要求付款，也可以将该汇票背书转让给他人，至于外运公司是否将汇票上的款项划入其自己的账户完全是其自己的自由。外运公司定金未入账的 公司未实际交付定金而未生效。原审法院判决上诉人双倍返还定金60万元，缺乏法律依据，依法应予纠正。本案定金条款未生效，但不影响双方签订《运输合同》的效力 ...

不予认可，故本院对中清科研究院的该项上诉理由不予采信。 关于未来培训中心是否应承担迟延给付代理费的违约责任的问题，本院认为，由于中清科研究院违约收取学员 合作补充协议》，与本院查明的事实不符，本院对此不予采信。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

性文件，清华同方从未要求铧峪铝业办理。二、关于顶楼钢结构施工合同未签订是否影响清华同方施工问题，通过双方关于顶楼钢结构的往来函件，说明清华同方认可铧 为94,712.17元。涉案合同解除前，铧峪铝业进行了预埋件等工程施工，一审法院判决清华同方给付铧峪铝业该工程款，并无不妥。 关于涉案工程的施工许可证。 ...

作出公正判决。 李某丙答辩意见与张某乙答辩意见相同。 尹某答辩称尊重法院判决。 罗山弘运公司答辩意见与张某乙答辩意见相同。 罗山财保公司答辩称，关于 承担（后续治疗费5000元及住院伙食补助费180元计算在交强险死亡残疾赔偿限额内是否正确）。4、原判上诉人赔偿被上诉人张某乙被抚养人生活费有无事实和法律 ...

为26天，每逾期—天按施工合同承担违约责任，由于被上诉人延期支付进度款原因及影响上诉人施工的因素，被上诉人在3天内不给答复处理所造成的逾期除外。( 和判决的部分否定，违反法律的规定。被上诉人诉称上诉人逾期258天，要求一审法院判决上诉人承担相关责任。而已生效的(2010)南市民一终字第X号民事判决书已 ...

将全部纱布取出，被上诉人举证不能，本身就应承担对其不利的法律责任。而一审法院判决其不承担任何法律责任是错误的。综合所述，被上诉人疏忽大意在做气管切开手术 存在是否会对广西医科大学第一附属医院的诊疗行为造成影响是否会对李某乙的身体带来其他损害是否会增加李某乙医疗费用南宁市医学会向本院作出了复函认为：李某 ...

某相关系统的开发，郑某亦明确表示退出该项目，原审法院对影像扫描子系统合同予以解除。 综上，原审法院判决：一、解除火龙公司与郑某签订《北京地税项目补充 ，该案在本院审理时曾由袁伟担任书记员，因此袁伟在审理本案过程中可能存在影响案件公正审理的问题。对此本院认为，首先，该理由并非《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

某伪造《保安部报告暨收据》，使公司受到新闻媒体负面报道和社会公众负面评论，影响恶劣，违反公司员工手册相关规定为由，解除了双方之间的劳动合同关系。2011年 导致原告汉福超市光谷分公司受到新闻媒体负面报道或社会公众负面评论，最后还被法院判决承担相应的侵权民事责任。作为防损助理的被告黄某，其上述行为显然 ...

百仓储云梦购物广场建设项目系云梦县重大招商引资建设项目以及该项目经过云梦县环境保护局环境影响评估审核和经过云梦县发展和改革局立项备案的事实。 6、《企业法人营业执照》 ，上诉人聂某甲的上诉理由均不能成立，上诉请求本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，依法应予维持。是此， ...

某务，没有合法证据作为事实依据，更没有相应的法律依据和合同依据。故请求法院判决原告无须继续履行与被告签订的保密协议和关于执行保密协议的告知函所约定的 情况。 针对双方的争议焦点，本院评判如下： 一、双方约定的竞业限制某议是否有效 某某公司的经营范围为多晶硅、单某、太阳能电池片、太阳能电池组件、硅材料 ...