覃某以非法占有为目的，合伙采用暴力手段，劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。提请本院依法判处。 被告人覃某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，其 检察机关已在法定期限内已提出抗诉，原一审判决并已未生效，上级法院是以被告人是否构成累犯的证据未经质证，属程序违法而发回重审，故被告人的辩护意见与 ...

、交通费票据及收条等证据。 附带民事诉讼原告人的诉讼代理人认为，被告人陈某的行为构成抢劫罪，且应当赔偿附带民事诉讼原告人刘某提出某全部经济损失。 被告人陈某对公诉 就骑电动车先后到火车站、步某、汽车新站及北岗楼等处寻找并打122询问是否有交通事故发生，均没有找到。凌晨2时许，警察到他家后才知道刘某已经 ...

4月1日约8时，滕某某的父亲到旗杆坡的小卖部打电话给滕某某问其当天是否去五塘镇街上的亲戚家喝“百日”酒。当天约14时，其在村里看到滕某某，还打了 ，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人滕某某犯抢某罪、故意杀人罪，被告人滕某某犯盗窃罪的事实清楚 ...

应为抢劫罪，而非绑架罪。1、根据刑法中对两罪的构成要件的规定，抢劫与绑架的根本区别在于是否以被害人为要挟而要求被害人以外的第三人支付钱财。本案中 对被害人王××本人实施暴力、胁迫手段而直接劫取被害人王××的财物，其行为符合抢劫罪的特征，构成抢劫罪。淮滨县人民检察院指控被告人伊某、王某乙犯绑架罪的罪名不 ...

老板的老婆报案了，要他们赶快放人，他就安排司机将伍某某放走。他们商量是否放“转子”，开始意见不统一，怕拿不到钱，后“转子”打电话给李某某借钱， 共同犯罪，缺乏事实根据。被告人梁某没有抢劫犯意，又没有实施抢劫行为，其行为不构成抢劫罪”的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。被告人梁某还提出“没有看见陈某 ...

证明其主观上具有非法占有目的、客观上伙同他人使用暴力手段劫取他人财物，符合抢劫罪的构成要件。至于其是否花钱买下抢劫所得手机，系对赃物的处理问题，不影响本案的定性。 葛某、刘某乙以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。其中，在第一起抢劫中，上诉人王某与原审被告人刘某甲、葛某系 ...

”商量去嘉禾那边去搞摩托回来。 第二天晚上，我们在马路上转了一会，看是否有可以偷的摩托。这时，有人打电话给龙斌，要我们回临武。我就问“小文 使用暴力抢劫他人摩托车一辆，价值人民币3540元，并致被害人重伤，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人文某所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人文某起主要 ...

（3）被告人李某某供述，其准备去方庄上网时，范某某交待其顺便到煤场看看是否有东西，其在煤场发现电机后，电话告知了范某某。后范某某携带扳手等工具赶到 行为均已构成盗窃罪。被告人李某某另结伙以暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪。被告人丁某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，数额较大，其行为已构成 ...

酒店，曹某安排李某丁、吴杰、“聋距”三人到该酒店7009房查探曹某丙是否在房内，李某丁等三人进入该房后，因其不认识曹某丙，遂问谁是 ，被告人许某某受人纠合以暴力、胁迫的方式，共同抢劫他人钱财，数额巨大，其行为已构成抢劫罪；被告人许某某为替他人索取债务，参与非法拘禁并殴打被害人，其行为已构成非法拘禁罪； ...

。2009年11月14日晚上，其到陈XX家中找他，问他以前其被公安机关抓获是否是他举报的，要他做个了结。陈XX就跑出去，其到路边等他回来。 即为敲诈勒索行为，本院将该部分与第三部分归并为敲诈勒索一罪。被告人陈某甲关于不构成抢劫罪的辩解有理由，予以采纳；关于其他犯罪事实的辩解没有依据，不予采信。被告人陈 ...