担保责任。 抵押权在我国担保法的规定中属于担保物权。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十二条第二款规定：“担保物权所担保的债权 月31日的4年时间，超过这个期间行使抵押权，人民法院将不予支持。 值得注意的是：最高人民法院的司法解释将担保物权的存续期间与主债权的诉讼时效挂钩 ...

拖欠梁某工资近4个月严重违法，依据《劳动法》和最高院的司法解释，即使是梁某单方解除劳动合同，也是合法的维权行为。因此更不应该赔偿对方任何损失。八 也依据不足。因此，双方均未能举证证明是何方提出解除劳动合同。梁某提出，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条和《最高人民法院 ...

11个月未投入使用造成陈某某损失，起诉要求解除美霖公司、陈某某签订的合同。美霖公司返还已支付款x.80元，赔偿损失x元。该案业经广州市天河区 该报告不组织当事人进行质证，而直接予以认定，这是严重违反最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的司法解释。综上所述，一审法院没有查明事实，程序不合法，适用法律 ...

提供的证据不足以推翻生效判决书所确认的事实。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第三款之规定：“出卖人订立 黄某某等所侵占的款项已全额退还被上诉人。 综上理由，根据本案的事实和最高人民法院司法解释的有关规定，被上诉人对上诉人造成的损失应予以赔偿。请求二审法院： ...

，但是随后又根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定计付违约金则显属适用法律不当。其一，本案为买卖合同纠纷，自然不能适用 审理借贷案件的司法解释。其二，本案由于逾期贷款违约金计付标准过高，实质上与没有约定逾期付款违约金标准的情形无异，应直接适用《最高人民法院关于逾期付款违约金 ...

集团收取外，其余由联盟公司收取。 原审认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：实际施工人以发包人为 施工人承担责任。本案中，所涉工程由联盟公司实际施工，房地集团为工程发包人，依据上述司法解释，现联盟公司以房地集团作为被告并无不当。房地集团关于其 ...

，上诉人已经支付了660，000元，仅欠155，277元。原审判决违反了最高人民法院有关司法解释的规定，故提起上诉，请求撤销原判，改判上诉人按 ，因此原审法院据此判决支持被上诉人的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定。至于上诉人要求被上诉人提交该工程的 ...

在履行服务合同中均应依法承担相应义务。双方因此发生的人身损害赔偿纠纷，应当依法适用中华人民共和国消费者权益保护法及相应的法律法规、最高人民法院的有关司法解释，参照 作过皮肤过敏试验的理由，应当承担举证责任，但其未提供证据证明。被告关于染发剂不含脱发化学成份的理由，不足以排除原告脱发并非其染发所造成，故 ...

公司无法核帐为由，对原告主张的借款事实是否真实提出质疑。根据最高某民法院有关民事诉讼证据司法解释的规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高某人民法院。根据最高某民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 （2005）民三终字第X号 上诉人（原审被告）：北京嘉裕东方葡萄酒有限公司，住所地北京市西城区X街X号国侨宾馆附X 改判。为改判而需要查清事实的，不应受一审举证期限及二审提交新证据的有关司法解释规定的拘束，否则，第二审法院即无法采取查清事实后改判的处理方式和履行 ...