海南省海口市中级人民法院 民事判决书 (2001)海中法民终字第X号 上诉人(原审原告)：杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人( 日时效为由，作出海劳仲不字(2001)第X号不予受理案件通知书。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第3条“劳动争议仲裁委员会 ...

判决赔偿数额。原告要求被告赔偿因调查、制止侵权和提起诉讼所发生的差旅费、律师代理费及相关费用没有提供相关证据证实实际发生数额。 另外，被告于2004年7月30日 》第十一条第一款以及《最高人民法院关于某理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

诉争属于民法调整范围，非行政诉讼审理对象，故依法不予支持。原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求，因于法无某，本院亦不予支持。 综上，依据《中华人民 四十一条，《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条第(一)、(七)项，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的意见(试行)第六十二条之 ...

原告赔偿因侵权所遭受的经济损失人民币50万元，以及原告为制止侵权所支付的律师代理费、调查取证费等相关费用；5、承担本案诉讼费用。 被告中科联社研究院、北京 出具的证人证某，仅作为能够证明案件相关事实的书证。事实上，唐某伟先生已90高龄，年迈体弱，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第56条的 ...

“给他人的注册商标专用权造成其他损害的”属侵犯注册商标专用权行为。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项规定，“将与 法院依“法定赔偿原则”判令被告支付原告经济损失人民币280，000元，同时承担律师代理费8，000元。被告在庭审中自认其每年的营业额有二十几万， ...

被告侵权时间在2001年修正的《中华人民共和国著作权法》实施之后，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，本案应当适用 卷宗材料记载，翁才林的律师函系由上海天闻律师事务所出具，2万元律师代理费的发票也是由上海天闻律师事务所开具。故上诉人质疑翁才林的代理资格 ...

、商标的声誉、电工仪表行业一般的生产和销售利润、原告支付的工商查询费用及律师代理费等因素，酌情确定赔偿数额。 据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十一条、 民法通则》第一百三十四条第一款第(一)项、第(七)项，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十 ...

的律师代理费等因素，酌情确定赔偿数额。 因被告的商标侵权行为发生在2001年修正的《中华人民共和国商标法》施行前，并持续到该法施行后，根据《最高人民法院关于 第一款第(七)项，《中华人民共和国商标法实施条例》第三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十二条 ...

数额互负连带赔偿责任；六被告在本市报刊上就侵权行为登报向原告赔礼道歉；本案律师代理费、调查费计人民币5，000元由六名被告共同负担，且互负连带赔偿责任。 属于新证据，不愿意进行质证。 本院认为，上诉人提交的上述证据均不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》所界定的新的证据的条件，不是新的证据， ...

月11日，北京市中业律师事务所出具的“发票”1份。载明：青旅社案的诉讼代理费为1万元。 被告青旅社辩称，青旅社对杂志社享有“卡通小人长城”图形注册商标权无 部门人员与晚报社联系广告事宜予以反悔，但又未举出相应证据推翻，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，诉讼过程中，当事人在 ...