证据。该笔录中可以看到，砍伐工人由张某丙阳、温某祥自行雇请并支付工人工资，砍伐木材的工具是温某祥自己准备。对张某丙阳的调查笔录也可以看到，是张某丙阳 元工钱送到温某祥，可以证明张某丙与张某丙阳、死者温某祥之间存在树木买卖合同的法律关系。调查笔录的调查人卢子华，是原审原告的委托代理人，认为调查笔录不合法 ...

合伙的发起和决策人与本诉原告唐XX、本诉被告高XX共同参与了木材买卖的过程，三人作为合同的乙方一直在履行义务，共同出资，共同管理，共同分树、结算等 、唐XX虽未签订合伙书面协议，但上诉人与二被上诉人作为购买他人杉树的一方签订了合同，上诉人与二被上诉人均分得了一部分所购的树木，双方的法律关系应属合伙。但 ...

原告启德行控股有限公司，住所地马来西亚砂罗越古晋朋岭路X号。 法定代表人刘某某，董事经理。...

7月1日双方签订正式的山林买卖合同，合同约定：“黄某冲”混交林定价x元，办证等一切手续由买方负责，9月1日前买方必须将山内所砍伐木材全部运走。合同签订后， 某乙“白碳垅”山上的林木，未办理林木采伐许可证即雇请谭某某等人进行砍伐，所砍伐木材全部销往攸县，得款x余某的事实。 7、安仁县林业局林调队出具的《 ...

而且即使依申请的查封错误，也由保全申请人承担责任。故三赔偿申请人要求平江县人民法院赔偿其木材腐烂造成的损失没有事实和法律依据，另本院对三赔偿请求人作出的（2010）湘平 依法受理了原告吴叶清、余某、李耐奇诉被告方某、戴某、时某买卖合同纠纷后，根据三原告的申请，在三原告提供了财产担保的情况下，对买卖合同 ...

将2005年至2009年的粮食直补款、退耕还林补偿款冒领，将我们山林的木材砍走20余立方米，致使我们遭受巨大损失。据此，二被告反诉要求原告给付2005年至 要求二被告按最初起诉的标准支付其安葬张新德的丧葬费8631元。 本院认为：合同是平等当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，原告张某甲与被告张某 ...

为由不让原审原告采伐，故原审原告向本院起诉，要求解除原审原、被告之间林 木买卖协议，要求原审被告返还购买林木款x元，赔偿损失4万元，共计x元。 本院再审 兰村委会的行为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”规定，应确认丛某某 ...

为由不让原审原告采伐，故原审原告向本院起诉，要求解除原审原、被告之间林 木买卖协议，要求原审被告返还购买林木款x元，赔偿损失4万元，共计x元。 本院再审 兰村委会的行为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”规定，应确认丛某某 ...

并成为朋友。2011年4月23日，两被告以家庭经营速生桉木材买卖业务急需资金周转及修建运输木材道路需投入资金为由提出向原告借款，原告同意后，双方约定借款 两被告归还借款，但两被告至今未归还借款给原告。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，合法的民间借贷关系受法律保护。原告杨某向被告 ...

关系，即：一是终止合伙经营关系；二是财产转让关系；三是彼此的借贷、货物买卖关系；四是泰华公司与金某某之间的担保连带责任关系而形成的债权债务关系。 承诺书》中明确表示：“欠金某某的款200万元（注：不在此还款协议合同上的其他木材欠款合同另行执行）”，此表述说明除200万元之外，张某某对金某某还有其他欠款 ...