公检法的人，且还帮自己打官司，因而预先写下“借条”，该借条显然是受原告欺诈而立，故请法院撤销该借条。 三、原告诱骗答辩人写下借条并以此起诉答辩人涉嫌诈骗 用胜诉后执行到帐的钱来偿还”；第四个环节是“若所获钱款不足30万或超过30万的按实际钱款的20%计算，完全抵扣欠款”，第五个环节“若不胜诉不再偿还” ...

1、原、被告之间有无债权债务关某；2、本案是否超过起诉时效。 关某焦点1、原、被告之间是否存在债权债务关某。原告认为：一、双方存在债权债务关 超过诉讼时效是无可辩驳的确凿事实。综上所述，本案中，原告并非被告签署合同的相对方，被告对原告不应承担任何付款义务。原告的诉讼请求没有合同根据和法律依据，且也罹于 ...

上款已履行的前提下，2010年底前乙方不得如数给甲方偿还5万元，甲方除追回欠款外，乙方必须给甲方支付2万元违约金。③2011年6月底前，乙方不得如数给 上诉人不履行合同为中心，起诉请求继续履行合同义务即支付13万元和4万元违约金。一审法院主审法官在开庭答辩之后宣布双方争议焦点：(1)被告方是否存在拖欠 ...

计付给乙方；违约处理：双方如有违约应向对方承担预算总额的0.5‰损失，甲方不按时付款的利息率为按月息18‰计；双方还约定了其他权利义务。合同签订后，横县建筑 继续汇至谢昌奎原指定的账户，款到后公司将直接抵减横县二中的欠款。 一审法院经审理认为：横县二中主张宏基公司的起诉已过诉讼时效，但由于横县教育局至 ...

但认为凭证和明细都是被告单方制作且该明细及附后的票据是否是往来中全部的票据，无法确认，不能认定保证金已经在双方对帐中予以冲抵的事实。 本院 公司欠货款202.1万元。因日月星机电公司没有清偿上述欠款，徐工集团于2010年5月27日向徐州市X区人民法院起诉，要求先给付经双方上述确认的部分货款180万元及 ...

的承诺约定，没有经过公告等相关程序被他人所了解，且在原告王某仅起诉江西园林公司的情况下，不能约束王某与江西城建园林公司之间的权利义务，本院在本案中对该 申小芳向王某所借款项是否用于新沂站前广场景观工程的问题。因申小芳在出具借条时并未注明借款是用于涉案工程，仅在出具利息欠款单时均注明了用于新沂站前广场 ...

之事发生，就叫被告先走。当天下午，原告还带了五六人到被告住处进行威胁恐吓。一个月后，原告提出有部分费用不应由其承担。为此，双方于2008年10月 的诉辩主张，本案的争议焦点主要在于：被告是否尚欠原告借款51万元。原告据以起诉的是被告于2008年9月22日出具的一份欠款金额为51万元的欠条，被告对该欠条 ...

原告没有对原邵阳市审计师事务所和邵阳市审计局提起过任某某求，故原告对邵阳市审计局的起诉已超过诉讼时效。 邵阳市审计局为支持其辩解，向本院提供了以下证据： 证据37、 没有注册会计师刘湘源的资格证书，没有证明刘湘源是否具有验资资格。该验资报告本身具有瑕疵，不符合某资程序，不合某。对于实物出资，必须经注册 ...

元公司应支付王某乙消费欠款为５０５８１５元，共计鑫元公司应当向王某乙支付７２８９４８元。 （二）反诉部分 1、关于双方是否存在延续合同期限5年的 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审判长雷勇 代理审判员白煜鹏 ...

。现由于鹏翔公司已经宣告破产，因此破产管理人向法院起诉，要求判令：1、王某立即归还欠款89.78万元并按中国人民银行同期银行贷款利率支付自起诉 证据的若干规定》： 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的 ...