年4月20日作出三检民抗字〔2010〕X号民事抗诉书，向三门峡市中级人民法院提出抗诉。三门峡市中级人民法院于2010年5月6日作出2010三法民抗 请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费 ...

补助费、交通费等各项经济损失x.47元，并相互承担连带责任。 三门峡市湖滨区人民检察院抗诉称：1.被告人王某某伙同张某乙、马宾无视法律尊严，光天化日之下强行将 的上诉理由经查均不能成立，不予支持。一审判决中民事部分内容双方未持异议，检察机关未提起抗诉，现已生效。经审查该项内容适用法律正确，审判程序合法 ...

（2007）宁民初字第X号民事判决已经发生法律效力。2009年8月27日河南省商丘市人民检察院以商检民抗【2009】X号抗诉书，向河南省商丘市中级人民法院 某某返还原告黄某乙杨树款2000元。于判决书生效后五日内履行完毕。 抗诉机关认为，宁陵县人民法院（2007）宁民初字第X号判决书认定事实错误，有新 ...

本判决生效后10日内履行完毕。原审诉讼费x元，由县政府负担。 河南省人民检察院抗诉认为，漯河中院(1998)漯经监初字第X号经济判决对住宅楼工程款认定的 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定，再审案件应当在抗诉支持当事人请求的范围内审理。因此， ...

，上海市人民检察院以沪检民行抗字第（2005）X号民事抗诉书向上海市高级人民法院提出抗诉。上海市高级人民法院指定本院再审。二ΟΟ五年九月九日，本院以（ 费低于上述已经备案的标准。万欢公司亦曾向闵行区物价局提出备案申请。正如抗诉机关调查的，物价部门没有准予重新登记，主要是因为物价部门认为：一个物业管理 ...

。二○○三年一月六日，上海市人民检察院以沪检民行抗字第(2003)X号民事抗诉书提出抗诉。二○○三年三月五日，本院以(2003)沪一中经抗字第X号民事 八十四条之规定，判决如下： 维持本院(2001)沪一中经终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长丁裕先 审判员何玲 代理审判员姜国幸 二○○三 ...

于1999年12月1日以高检民行抗字(1999)第X号民事抗诉书，向最高人民法院提出抗诉。2000年3月8日，最高人民法院以(2000)经抗字第 错误。 (2)认为采用缺项定额(自由定额)计算工程量错误是适用法律错误。 本院再审根据抗诉书的几个抗点进行开庭审理，查明： (一)关于擅自增加工程量的问题。 ...

,627元的退款手续。 武汉市X区人民检察院的武检民抗（2010）第X号民事抗诉书认为：本院的(2010)阳民二某字第X号判决认定的基本事实缺乏证据 在事实认定和法律适用上确有不当，本院再审对此予以纠正。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二某规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

于2009年11月11日作出鄂汉检民行抗字（2009）X号民事抗诉书，向本院提起抗诉。本院于2010年2月8日作出（2010）汉民抗字第 担保的约定条款无效，对湖北省人民检察院汉江分院关于该抵押房屋权属事实不清的抗诉意见，本院依法不予采纳。 湖北省人民检察院汉江分院认为仙桃纺织局作为国家行政机关的担保 ...

标的转让应当通知保险人，经保险人同意继续承保后，依法变更合同。”保险公司承担民事责任，既无法定情形，又无约定事由，原审判决保险公司在第三者责任保险 与原审一致。 经再审合议庭评议并报经审判委员会讨论： 1、关于抗诉机关对本案民事责任划分不当的抗诉意见，再审认为：《中华人民共和国道路交通法安全法》第76 ...