民事判决书和（2006）镇侯民初字第X号民事判决书，用于证明马洪强这种借款很多，均是个人借款。 法庭调取证据材料为勘验笔录一份，情况为：原侯集邮政 组证据材料，亦能够相互印证，本院均予采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据，本院确认以下案件事实: 马洪强系原镇平县邮政局侯集邮政支局支局长。2004年3 ...

第三人对被告提交的证据的质证意见是与第三人无关。 对于本院对王XX的调查笔录，原告认为真实可信，被告认为与其无关，第三人认为王XX对房屋具体情况都不 继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定 ...

通知书、诉状副本、民事案件举证通知书及开庭传票。并限定了原、被告的举证期均为30日。本院依法组成合议庭，于2010年6月18日在本院柳河法庭公开开庭进行了 的证据1与本院对李景真的调查笔录相一致的内容本院予以采信，不一致的内容，不予采信。 依据上述有效证据和开庭审理，本院认定以下案件事实：被告宰某乙与 ...

要求离婚的事实。 被告未向法庭提交答辩状及相关证据材料。 本院调取的证据材料有：对被告之兄王××的调查笔录一份，用于证实案件的有关情况。 以上原告所 月19日向本院提出撤诉申请，本院于同日下发（2009）镇贾民初字第X号民事裁定书，准予撤诉。原告撤诉后，被告仍然下落不明，双方未能共同生活。 本院认为： ...

个房权证的所有人均为吴某丙，没有共有人。 经案外人吴某要求，法庭对其作调查笔录一份，吴某陈述自己先生吴某某系吴某丙哥哥，因吴某丙养子吴 串通事实显然，被告吴某丙代理人的代理权是否有效，诉讼活动是否合法请求予以审查。 针对上述案件争议焦点，本院认为： 1、关于原告的主体资格问题。吴某甲作为吴某丙家庭成员 ...

，本院不予采信。法院的调查笔录原告无异议，本院予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据和原告的合理陈述，本院确认以下案件事实： 原、被告经人介绍 离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 不准予原告杨某与被告郝某某离婚。 ...

，周口市中级人民法院于2007年9月10日作出（2007）周民终字第X号民事裁定书，以“案件事实不清，证据不足”为由，发回本院重审。本院（审判监督庭）于 已超过举证期限，不予质证，第三人的质证意见是无异议。 法庭依职权调查的证据材料是对王社会的调查笔录。原告的质证意见是已超过举证期限，被告的质证意见是 ...

本院对皇××的调查笔录是证人皇××的真实意思表示，且与其他有效证据相互印证，予以采纳。 本院根据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，确认以下案件事实： 提供却未提供借支条。根据日常生活经验，运用逻辑推理，并依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由 ...

被告自2007年6月份外出打工，至今未归。 被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未向法庭提交证据。 根据案件审理需要，本院依法对被告的父亲杨某进行了调查， ，原告的证据来源合法，符合证据的特征与要件，本院予以采信。原告对本院调查笔录无异议。 依据有效证据，结合原告的陈述，本院确认以下事实：1998年4月 ...

份，以证明原、被告双方的夫妻关系存在。 被告李某某未向法庭提供证据。 本院依职权调取的调查笔录一份，欲以证明婚生子李某某愿随其父或其母生活的态度 予以确认。对本院的调查笔录，因笔录是婚生子李某某的真实意思，原告也无异议，故本院确认为有效证据。 依据有效证据及庭审，本院确认如下案件事实：1991年12月 ...