37岁。 委托代理人夏某某，男，25岁。 被上诉人（原审原告）湖南永州市诚信法律服务所 法定代表人杨某丙，系该所主任。 委托代理人唐某某。 原审原告湖南永州市诚信 的义务；《授权委托书》和《承诺书》是被告出具给原告的法律文书，是被告单方面的民事法律行为，也是被告的真实意思的表示；被告辩称双方的协议已经 ...

，孙某某不服，申请再审，开封市中级人民法院作出（2006）汴民再字第68民事判决。孙某某仍不服，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院作出豫法立 ”、“小写”，且该借据不存在增加、删除、涂改的情况，其实施的上述民事法律行为，只能视为是其意思表示。依照中国银行业监督管理委员会《个人定期存单质押 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平顶山市湛河区人民法院(2006)湛民(1)初字第X号民事判决查明：平顶山市新华区新曙煤矿原隶属于平顶山市新华区政协劳动服务公司， 由黄某戊负责解决的约定，对原告不具有约束力。 无效的民事法律行为，自开始起即不具有法律效力。《合同法》第四十八条规定：行为人没有代理权、 ...

条第二款：代理人在代理权限内，以被代理人名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及 第一百二十七条的规定，保险代理人根据保险人的授权代为办理保险业务的行为，由保险人承担责任；保险代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以保险人名义 ...

按照合同的约定，全部履行自己的义务。公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。本案中，大众法律服务所与周某甲、周某乙、薛某某、杨某丙、杨 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1300元，由大众法律服务所承担。 本判决为终审判决。 审判长祁圣友 审判员严钦华 审判员王宇 二○一 ...

某在信诚粮油公司没有出资，其请求确认在该公司有50%股权的请求没有事实根据和法律依据。 第四组：⒈公司变更登记书。⒉股东会议及章程修改方案。⒊验资报告。⒋公司会计 部门申请过，但最终因材料被退回而未实际进行股权转让和变更股东，所以该民事法律行为不完备，不能认为有效。5、周某某不是某公司的隐名股东，杨某 ...

受托人处理一切事物，受托人在特别授权范围内实施民事法律行为。受托人撤回对黄某升的起诉不违反法律强制性规定，委托人以此抗辩拒付代理费x元不符合双方 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由原告新郑市城关法律服务所负担443元，被告郜某某负担1107元。 如不服本判决，可在判决书 ...

关于“代某人在代某权限内，以被代某人名义实施民事法律行为。被代某人对代某人的代某行为，承担民事责任”的规定，委托代某人马某某就建房所为行为产生 内向原告代某某支付拖欠建房款x.25元”。 二、维持本院（2008）方民初字第X号民事判决中“并自2008年4月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款 ...

再审本案。本院于2009年8月14日依法作出（2009）方民抗字第X号民事裁定书，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。南阳市人民检察院指派 关于“代某人在代某权限内，以被代某人名义实施民事法律行为。被代某人对代某人的代某行为，承担民事责任”的规定，委托代某人马某某就建房所为行为 ...

关于“代某人在代某权限内，以被代某人名义实施民事法律行为。被代某人对代某人的代某行为，承担民事责任”的规定，委托代某人陈某某就建房所为行为产生 内向原告代某某支付拖欠建房款x.35元”。 二、维持本院（2008）方民初字第X号民事判决中“并自2008年4月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款 ...