我给付。其次，有效的民事法律行为，且已履行，应当有效。一九九七年五月六日，在双方亲友多人说合下，我与原告达成一份协议书，该协议主要内容为分给孩子生父程某某 原告及第三人均有分享的权利。被告田某甲无权占有此款。 故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百二十八条及《中华人民共和国民法通则》第三 ...

是原告方工作人员代其填写，但杨某在凭条上签了字，视为其对凭条内容的认可。原告方工作人员因疏忽大意，将杨某取款950元误认为是取款1950元，使 ，属代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施的民事法律行为。被代理人侯某某对代理人杨某的取款行为，应承担民事责任。被代理人侯某某知道代理人杨某多支取1000元 ...

，误您一分钟赔您一元钱。中州支行这种向社会公开承诺的服务内容既是单方的民事法律行为，也是一种特定的合同关系，一旦储户接受服务，即形成双方的 之规定，判决如下： 一、撤销河南省安阳市铁西区人民法院(1997)铁民文初字第X号民事判决。 二、中州支行付给刘某某违约赔偿金8406元。 三、中州支行付给刘某某 ...

；第四，对被上诉人提供的数码录音，上诉人确认录音上的内容为上诉人、被上诉人的对话，认为录音中的内容反映了上诉人提出过产品质量问题，但否认录音当日就是 买卖行为，是双方当事人在平等自愿的基础上发生的意思表示真实的民事法律行为，应为合法有效。上诉人至今未付清货款，已侵害被上诉人的合法权益，理应承担金钱债务 ...

完全不知情，而且根据该项条款辰鑫公司还是享有使用权的。对此，徐某甲承认附加条款的内容确系其手写，但当时辰鑫公司是认可的，否则辰鑫公司也不可能在合同上 ，因其不属于本案审理范围，故本院不作判定。 综上，本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。贝红公司明确其不享有专利申请权、辰鑫公司作出由系争专利 ...

被告的，意在要求被告于同年5月10日前一次支付八万元货款而了结。否则通过法律手段来追讨欠款，并非因产品质量问题而同意被告降价付款。原告方自始至终均未接到过 发生争议且不便取得证明加以解决，我国法律规定，凡是法律要求对后果较大、内容复杂的当时或短期不能清结的民事法律行为不能采取口头形式。根据我国《工矿 ...

该项目的开发建设建议书、可行性研究报告予以同意，对该项目的性质、建设规模和建设内容、投资估算和资金来源、建设周期等提出了批复意见。昆明市城市规划局对该项目 《中华人民共和国民法通则》第五十七条也规定:“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。”原 ...

活动。投某前，溪口水库负责人宣讲了招标投某有关的事项(包括欲签订合同的主要内容)，出示了“金华县多种经营承包合同书”文本。后陈某以报价159万元中标。陈某中标 水库承包合同。 原审法院认为，溪口水库与陈某间的招标投某活动系双方民事法律行为，陈某中标后应按承诺与溪口水库订立承包合同，未签订合同的主要负责 ...

书面文字，且之后，黄某没有参与水库的经营管理，并证明了口头达成退伙协议的内容为投资款全部退还给黄某，利息按2分利计算，工资按每月1000元支付。 （ 合伙人有退伙的自由，原、被告三人达成的口头退伙协议系双方真实意思表示的民事法律行为，且原告在1999年11月17日后也未参与经营水库养鱼，已成为事实上的 ...

九泰汽车服务有限公司的出资人和法定代表人未果。依照《民法通则》第92条以及《民事诉讼法》有关规定，请求判决:一、两被告返还不当利益人民币（略）元(本金（略 行为，不存在原告授权被告竞标买地及原被告有相互合作共同投资买地等事实及法律行为，与原告无任何关系； 4、重庆阀门厂破产清算组关于《成交确认书》的 ...