原告的“黑牛”牌豆某粉已获得“中国名牌产某”的荣誉。 被告王某在答辩期限内没有答辩，开庭时辩称：一、被告与原告分属不同的行业领域，各自生某经营 的行为不构成某原告商标权的侵犯。由于原告在诉状中明确要求依据《中华人民共和国商标法》及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规某认定 ...
//www.110.com/panli/panli_22728.html-了解详情
法院的判决理由及认定其侵权提出异议，而对原审法院查明的事实并未提出异议。故对一审判决所认定的事实，本院也予以确认。 另，万和公司在一审答辩期间提出反诉 侵权、赔偿损失等民事责任。 (二)糖果二厂某一审起诉中提到万和公司“以低质的产品质量和廉价成本，生产销售相同产品”之词确有不当，但由于诉状内容本身为不 ...
//www.110.com/panli/panli_20062.html-了解详情
，并与存单名字一致，此质押行为符合《中华人民共和国担保法》的规定；从原告的诉状中看出原告委托金某处理存单，金某已具有使用6000元的权限，即使借款合同 ，存单纠纷案件确须待刑事案件结案后才能审理的，人民法院应当中止审理”的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第五款“本案必须以另一案件的审理 ...
//www.110.com/panli/panli_8963.html-了解详情
原告的起诉缺乏上述依据。2、原告在诉状中判令侵权赔偿金80000元缺乏事实及法律依据。 魏某英在法律规定期限内，未提出答辩意见，也没有出庭参加诉讼。 证明上述 法定赔偿的方式。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项、第(三 ...
//www.110.com/panli/panli_7975.html-了解详情
日立案受理，依法向被告飞科公司、杨某、津北保险公司送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。2009年11月2日，本院依法由审判员 为x元/全年。 本院认为，对本案双方当事人争执的焦点问题依法评判如下： 一、关于民事责任认定问题：被告杨某驾驶车辆遇情况采取措施不当，行驶道路左侧，未确保 ...
//www.110.com/panli/panli_291316.html-了解详情
无管辖权，于2004年11月2日移送至原审大东区人民法院。 崔某某在原审期间的答辩意见与二审的上诉意见相同。 上述事实，有王某乙提供的邻居李乐胜 ，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 最高人民法院《关于民事法证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...
//www.110.com/panli/panli_262890.html-了解详情
承包纠纷时，原告均提出要求被告反还接收的财产，2007年11月9日郑州中院的二审判决告知原告对此另案起诉。无奈原告只好另据诉状，提起诉讼，请求人民法院依法判 芬，与李某某没有任何关系。 被告刘某乙辩称，答辩意见同刘某甲的辩称理由一样。 根据原、被告的举证及陈述意见，对本案的事实确认如下： 2005年8 ...
//www.110.com/panli/panli_192816.html-了解详情
侵犯了其对作品的修改权缺乏证据，本院不予支持。被告为了证明其没有过错，在答辩中称其使用的马赛克图案来自本川公司、鑫磊公司提供的光盘以及广东云浮高雅 上使用，应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任，但原告认为被告侵犯其广告宣传权于法无据，本院不予支持。就原告在诉状理由部分所称被告存在不正当竞争行为 ...
//www.110.com/panli/panli_86472.html-了解详情
侵犯了其对作品的修改权缺乏证据，本院不予支持。被告为了证明其没有过错，在答辩中称其是磊富公司的经销商，磊富公司提供给被告经销的马赛克图案的著作权应 图案，应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任，但原告认为被告侵犯其广告宣传权于法无据，本院不予支持。就原告在诉状理由部分所称被告存在不正当竞争行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_86471.html-了解详情
自己造成的，应当由其自行承担。请求法院驳回原告何某的诉讼请求。 为支持其答辩主张，被告欧某某向本院提供了如下证据： 16、被告身份证明一份，证明被告的 号民事裁定书、2008年8月18日民事诉状、2009年3月16日答辩状共三份，证明此案已经在北湖区X区法院批准何某撤诉及2008年8月向北湖区法院起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_41450204.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务