，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》明确规定当事人申请鉴定应当在举证期限内提出，而侯某某申请鉴定的时间已逾本院指定的举证期限2007年4月 举证证明此部分解说词侵犯他人合法权益，故本院认为此部分解说词能够成为著作权法所保护的作品，侯某某对此部分解说词享有著作权。 王某某、郑某某在10集解说词中 ...

向梅前台”签收。炜恒公司未在本院指定的举证期限内提交任何证据，未提交书面答辩意见，亦未于2006年8月14日到庭参加诉讼；后本院通过电话号码021-x/5/6 》第四十七条第（一）项、第四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告上海炜恒机电科技有限公司立即停止 ...

赔偿原告损失1.25万元人民币（其中包括律师费2500元人民币）；4、被告承担本案诉讼费用。 被告许某某、北京神匠雕塑有限公司辩称：原告没有证据证明其为《希望 ，故不认可材料8律师费发票，并且认为该发票的数额与原告主张不一致；认为材料9提交的时间超过原告的举证期限，因此不予质证。 被告许某某、北京神匠 ...

赔偿原告损失7.5万元人民币（其中包括律师费1.5万元人民币）；4、被告承担本案诉讼费用。 被告许某某、北京神匠雕塑有限公司辩称：原告没有证据证明其为《憧憬》 ，故不认可材料7律师费发票，并且认为该发票的数额与原告主张不一致；认为材料8提交的时间超过原告的举证期限，因此不予质证。 被告许某某、北京神匠 ...

远生公司的主张和证据均不予认可。 科库友株式会社未在本院限定的举证期限内提交公证费、律师费的支付凭证。 另查明，万通新世界商城于2002年4月1日与个体户 库友株式会社经济损失十万零一百八十一元五角； 四、驳回原告科库友株式会社的其他诉讼请求。 案件受理费x元，由原告科库友株式会社负担x元（已交纳）； ...

4、被告纪元光电公司、山东文化音像出版社承担本案的诉讼费用。 原告冲击波公司为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了如下证据： 证据1：由环球唱片 上存在过错，未能证明其复制被控侵权光碟有合法来源，应当承担相应的民事法律责任。民事赔偿责任与行政责任并不互相排斥，被告纪元光电公司是否需另行承担行政 ...

了原告的权利以及侵犯了何种权利；三、如果被告行为构成侵权应如何承担民事责任。 针对诉讼请求，原告向本院提交了以下三组证据：第一组证据：1、载有三首涉案 ，且不属于新证据，对此不予质证。 本院认为，由于被告提交该证据的时间确已超过指定的举证期限，且原告不予质证，对该证据本院不予认可。 根据庭审和对证据的 ...

合议庭，原告在指定的举证期限内向本院提交了证据材料。本院于2004年9月9日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人杨某、李某华，到庭参加了诉讼。第一被告经 本息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《 ...

合议庭，原告在指定的举证期限内向本院提交了证据材料。本院于2004年7月8日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人杨某，到庭参加了诉讼。被告经本院合法 的主张符合法律规定，故被告应向原告承担偿还所欠贷款本息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零 ...

一案，本院于2003年11月27日受理后，依法组成合议庭，原告在指定的举证期限内向本院提交了证据材料。本院于2004年2月3日公开开庭审理了本案。 违约，依法应承担还本付息的民事责任。被告为该笔借款设定了抵押担保，并办理了抵押物登记，原告依法享有该抵押物的优先权。故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。 ...