止。被告应给付原告逾期办证违约金9868元(x元×0.0001元／天×381天)。关于原告在第一项诉讼请求中主张的逾期交房某约金，被告向原告交付诉争房某的时间为2007年6月7日，根据《中华人民共和国民法通则》有关诉讼时效的规定，原告应自被告交付房某之日起二年内向被告主张权利，即诉讼时效期间应 ...

20日期间的利息共计x.23元的诉讼请求超过了法律规定的二年诉讼时效期间，故源泉通信公司的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、 起诉之日至工程款付清之日；其次，关于诉讼时效的问题，本案中的标的是基于工程款所发生的利息，利息的确定要以主债务的确定为前提，主债务确定了，利息 ...

采信。被告提出的关于被告已将原告的款项汇给酒厂的反驳意见，与原审法院查明事实不符，原审法院不予采信。 原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条 ]X号）第三条、第四条的规定，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。当事人在一审期间未提出诉讼 ...

是法律适用上的失误，理应予以纠正。 再次，根据一审判决判令的结果看，徐某无形中承担的是连带返还义务。而根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条的规定来看，代理人 8月17日赵某才通过法院向王某乙主张索要售房款一事，已经超过了民法上关于两年诉讼时效的规定。2008年6月18日，王某乙在赵某同意的情况下， ...

请求已超过诉讼时效的辩称，因原告举证证实其受伤后在诉讼时效期间内多次向被告主张权利，故对被告的该辩称不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》 诉讼时效期间，对此本院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定：“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷 ...

十二条第一款第（四）项及《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第一百三十七条的规定，本案诉讼时效期间应从刘某向周某甲主张权利时即 常理，本院不予采纳。根据两份欠条，本院认定周某甲共拖欠刘某货款x元。 二、关于诉讼时效的问题。周某甲于2007年3月7日向刘某出具欠条，对2007年3月7日 ...

按照畔江楼小区业主委员会与x公司签订的《物业管理委托合同》所约定的停车服务费标准，向x公司交纳停车服务费。 关于诉讼时效的问题。畔江楼小区月租停车服务费收费 年12月1日向高x发函催收停车服务费，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，诉讼时效发生中断，从2010年12月1日起之前二年内（即 ...

说法，无证据支持，其质证理由不能成立。从最高人民法院关于诉讼时效的立法本意讲，是督促原告及时履行权利，原告公证送达符合法律规定，且原告是在被逼无奈的情况下 该债权的连带保证责任，并以抵押物优先受偿的诉请，本院不支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款 ...

胡某应当承担清偿责任。关于诉讼时效，蒋某被释放后于2010年7月份向胡某主张该笔债权至向法院起诉之日，并未超过法律规定的诉讼时效期限，蒋某请求胡 于2006年之前不间断地向上诉人主张权利，诉讼时效已中断。2006年被上诉人入狱后，符合《民法通则》诉讼时效中止的法律规定，2010年2月2日中止事由消除后 ...

长诉讼时效，且原告也没有任何事实和证据证明有法定的诉讼时效中止、中断的情形。故原告的请求不受法律保护，应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 百三十七条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百六十七条之规定判决驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费10元， ...