丙，女，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人黄某因民间借贷纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决，向本院提起 了担保的本意。请求二审法院依法判令撤销原审判决，解除上诉人与被上诉人之间的担保关系，并由被上诉人承担本案的诉讼费用。 上诉人在二审期间没有提交新证据。 被上诉人 ...

约定，被告以佛府集建总字第（略）号字[90]第（略）号房地产作为担保抵押。被告借款后，未能按照约定的期限向原告偿还借款，原告多次催讨未果，逐以致 收条一张，内容为“兹收谭某金戒指壹只作为底掉”。 原审判决认为：本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点之一在于被告向原告的实际借款数额是多少双方当事人对第一、二 ...

X年X月X日出生，汉族，住湖南省宁乡县XX。 原告张某与被告莫XX、杨XX民间借某纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的 侵犯了原告张某的合法权益，同时被告杨XX承诺对被告莫XX的该笔借某承担担保责任，故被告杨XX应对该笔债务承担连带偿还责任。请求：判令被告莫XX归还原告 ...

。 原告喻某因与被告（略）（以下简称“（略）”）、范某、刘某发生民间借贷纠纷，于2012年3月13日向本院起诉。本院于同日受理后，适用简易程序， 每天支付违约金；（略）到期未归还上述借款，范某对债务人的债务履行承担连带责任担保；担保期限为自本协议生效之日起至债务人还清与本合同有关的本金、利息等全部款项 ...

，约定借款月利率为2%，2010年11月6日偿还，被告曾某乙对借款承担连带担保责任。借款到期后，原告多次催讨，被告以种种理由不还款，并且躲避原告。时至今日 0.02%分计算，月息为万分之二，该标准明显低于同期银行贷款利率，也与目前民间借贷交易惯例不符，但魏某月息两分的主张某缺乏证据，本院认为，此种情况 ...

连带保证责任。 经审理查明：2009年11月26日，被告李某丁由被告秦某担保向原告借款15万元，签订了“借款协议书”，载明：“甲方（被告李某丁）向乙方 被告李某丁由被告秦某担保向原告借款15万元，并签订了“借款协议书”，系其真实意思表示，原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系。依照《中华人民共和国 ...

：陈某某。 被告：王某。 被告：王某。 原告郑某为与被告王某、王某民间借贷纠纷一案，原告于2012年3月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后， 基准利率计算至判决确定的履行之日止）；被告王某对上述借款项及利息承担连带担保责任；本案诉讼费由两被告承担。 为证明上述事实，原告提供证据如下 借款人为王某、 ...

被告尤某向原告借款600000元，约定月利息按月利率2.5%计算，并由被告张某进行担保的事实。 被告尤某、张某未作答辩，也未提供任何证据。 被告尤某、张 相一致。 本院认为，被告尤某向原告王某借款的事实清楚，证据确凿，双方的民间借贷关系合法、有效，受法律保护，被告尤某应承担归还借款的民事责任。原、被告 ...

向原告借款人民币200000元，由被告林某出具借条一份，被告林某在借条上签字担保。借款后原告经催讨，未果。要求：一、被告林某即归还借款200000元，并 与原告在庭审中陈述的事实相一致。 本院认为：原告林某与被告林某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方未约定借款期限 ...

真实性没有异议，但认为借条上记载的借款人是被告，担保人是冯某某，为何原告没有列担保人为被告。本院认为，原告是否向借款担保人主张权利是其对自身权利的处分行为， 原告在庭审中陈述的事实相一致。 本院认为：原告吴某与被告葛某之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方约定借款期限为 ...