集体企业，实为原告投资成立的个体工商户，现被吊销营业执照。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第49条规定，个体 县玻璃钢防腐建材厂系原告投资成立的个体工商户，原告具备诉讼主体资格，被告所提异议不能成立。故对原告提供的证据⑴及法院调查的证据⑴、⑵、⑶证明的新乡县 ...

，同年12月21日被依法逮捕。现羁押于上海市徐汇区看守所。 辩护人陈某甲，江苏某某律师事务所律师。 上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉（2010）X号起诉书 责任。提请依法审判。 被告人梁某、张某、刘某某对起诉书指控的事实没有异议。 被告人梁某的辩护人认为被告人梁某在审理中能够认罪悔罪，建议法院对其 ...

律师。 被告南通一帆船务有限公司。 法定代表人朱某某，该公司执行董事。 委托代理人孙源，江苏平帆律师事务所律师。 原告钱某某、吴某甲、吴某 元，其中2007年3月至2007年底支付工程款人民币310,000元，原告对此无异议；2008年支付工程款人民币320,875元，原告对案外人沈阳于2008年1月 ...

通过银行汇款的方式给被告支付150万元，以及原告在铜山县人民法院替被告缴纳的罚款及执行费用，原告主张的已支付给被告500万元补偿费无证据证明。另外，法庭要求被告 被告对孙超签名的取款及转账凭证进行质证，双方当事人对上述证据真实性均无异议。但原告主张其2008年4月28日陈述是由于时间过长承办人孙超记忆 ...

辩护人冷某丁，男，系被告人冷某丙之父。住址同上。 辩护人高某，江苏盐城东亭律师事务所律师。 东台市人民检察院以东检刑诉（2005）X号起诉书指控被告人 或减轻处罚。 各被告人及其法定代理人暨辩护人、辩护人对公诉机关指控的作案事实均无异议，请求对其从轻处罚。 被告人丁某某的辩护人林某另提出，1、被告人丁 ...

日被本院决定逮捕，次日由铜山县公安局执行逮捕。现羁押于铜山县看守所。 法定代理人厉某某，系被告人厉某某之父。 辩护人马某某，江苏徐州行与思律师事务所律师。 被告 、徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，证人张某某、杨某某、孙某某、厉某某人的证言，书证，徐州市云龙区人民法院刑事判决书等 ...

以及许某某在开庭审理过程中亦无异议，并证人康志荣、李秋风以及秦德富等人的证言、辨认记录、北京市公安局朝阳分局南湖派出所、江苏南通六建集团福辰劳务有限公司的 。 二、被告人施某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2006年8月5 ...

六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。 被告人张某当庭对起诉书指控没有异议，并强调仅盗窃被害人江某一次。 经审理查明： （一）被告人张某于2006 被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年2月 ...

二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明：一审法院认定事实属实，双方当事人亦无异议，本院予以确认。 又查明，2005年7月5日，日昭公司向广州市中级人民法院 某某在执行本单位分配的专门任务有关的发明创造。日昭公司主张岑某某是在执行江苏徐市、无锡安装电站的工作中掌握了日昭公司拥有的x。X号专利技术， ...

被告已还原告方的款项。 经过开庭质证，当事人对如下证据和事实均无异议：1、江苏公司的企业法人营业执照和法人身份证明书，建筑业企业资质证书，承包工程许可证 合同条款无效，但仍应计付占用资金的利息给原告；并根据最高人民法院贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第124条：“借款双方因利率 ...