其无住房，原告和第三人有两套住房，办理了赠与公证。房屋产权过户后并没有办理抵押贷款。被告以欺诈的手段欺骗原告为其办理房屋产权过户手续并进行公证，被告 。“遗赠”与“赠与”是两种法律关系，遗赠协议只有在被继承人死亡时才发生效力，所以该协议是不生效的协议。综上所述，上诉人的上诉请求及上诉理由依法不应成立， ...

张××去见白某谈合作开矿，双方签订了合伙协议，当时没有看出赵××是否愿意，后来白某要买赵××的矿，赵××是不愿意的。 证人侯××（公证员）证言，证实以下事实： 2005年7月27日，赵××和另一方拿着写好的协议进行公证，赵××将20万元的存单交给了付某，付某写了收据。 合伙协议 内容： ...

由全体董事一致通过，经长安公证处公证，北京市工商局确认，会议召开程序合法，表决有效。上述决议代表了永拓公司广大股东和全体员工的利益，绝非某个分公司或少数股东的 的名誉。2005年，李某某因职务侵占被判刑，同年7月其他12个股东已经解除协议放弃股东权，李某某也应将股权转让给吕某。上诉请求：1、撤销北京市 ...

抵押担保，双方并办理了债权公证。1995年4月5日，双方以新贷还旧贷方式更换签订了贷款借据，同时又再签了担保、抵押借款协议，被告仍以其所有的房产 并征询当事人的意见，本院归纳二审的争议焦点为：一、当事人的诉请是否超过诉讼时效。二、抵押合同是否有效。三、借款数额是否真实。 二审中，双方均未提供新的证据。 ...

能续签，应将房屋及钥匙(实为租赁物)交付于被告，但原告既未同被告重新签订协议，又没有将房屋及钥匙(实为租赁物)交付于被告。为此，双方发生纠纷，原告诉于原审 侵犯了上诉人继续履行2004年1月l2日经过公证的合同。被上诉人竟然不顾上诉人的权利，违法的在上诉人提出保护自己的合法权益进行诉讼后，仍与第三人薛 ...

合同中明确约定，本合同在双方签字后生效，是否办理公证并不影响合同效力。上诉人与被诉人签订的《房屋买卖合同》合法有效，对双方均有法律约束力，双方应严格按照 ，双方并未就合同履行期限或者履行方式进行协商变更，在合同履行期限届满后又未达成新的协议，故上诉人张某某以被上诉人舒某违约为由要求其承担违约责任的理由 ...

同类产品，均需在有效的服务期内才能进行……”。在前述提醒函“根据贵公司与x公司签订的软件使用权协议”下面划有横线亦有手写笔体写明“韩教授确认没有直接签过合同， 王涓的参与下进行了现场勘验。在勘验之前，本院询问慈铭健康公司是否准备好设备，慈铭健康公司回答称都已准备好。在准备安装之前，信诺时代公司提出上次 ...

纪律所处，说其可以过去实习，就只是到世纪律所学习，没有收取世纪律所的工资。当时，签订代理合同及补充协议时，其都在场，代理合同是由于格式合同的问题，张 合同是格式合同，在填写时出于疏忽未将张XX名字后的律师划掉。为此，世纪律所向本院提交了经公证处公证的电话录音并申请张XX本人出庭作证用于证明上述事实，而 ...

相应股份的所有权、收益权、处置权、承担风险，饶某某代表马某行使相应的股东权利。该协议由石景山区公证处进行了公证。根据合同约定，马某于2006年7月13日向星宇公司 ，且饶某某也并没有从星宇公司领取马某的红利，故马某要求饶某某给付股份红利的请求，属诉讼主体不当，其起诉应予驳回。至于马某是否与星宇公司解除 ...

立即停止销售涉案产品。 被告汇智公司辩称：被告与原告之间不存在侵权事实，原告公证购买的CNN、BBC涉案产品都是新天地娱动科技有限公司（以下简称新天地公司）的 相关的产品，应认为汇智公司违反了与碟中碟公司的协议约定，构成违约，应承担相应的违约责任。 汇智公司辩称没有进行生产、制作，仅是进行了库存的销售 ...