原告的合法权益受到侵害,原告于2009年6月向被告提出辞职申请,双方解除了劳动合同,但被告没有退还原告培训服装押金、罚款并支付经济补偿金。原告向娄底市 4000元,支付原告2008年1月至2008年9月未签订劳动合同期间的工资x元,退还在原告工资中扣除的无理罚款约1200元,支付原告2个月工资6000 ...
//www.110.com/panli/panli_30393522.html-
了解详情
,有诸多虚假不实之处。原告认为,原告公司在2010年12月26日之前没有正常营运过,被告作为酒吧服务员根本不会有工作内容,不能等同于正常工作及正常 又更换承包人,被告复职10日后又再次辞职,故原告未与被告签订书面劳动合同不具有主观恶意,在原告向被告全额支付在职及离职期工资的情况下,可以不再支付被告二倍 ...
//www.110.com/panli/panli_26428076.html-
了解详情
,有诸多虚假不实之处。原告认为,原告公司在2010年12月26日之前没有正常营运过,被告作为酒吧服务员根本不会有工作内容,不能等同于正常工作及正常 又更换承包人,被告复职10日后又再次辞职,故原告未与被告签订书面劳动合同不具有主观恶意,在原告向被告全额支付在职及离职期工资的情况下,可以不再支付被告二倍 ...
//www.110.com/panli/panli_26427502.html-
了解详情
,有诸多虚假不实之处。原告认为,原告公司在2010年12月26日之前没有正常营运过,被告作为酒吧服务员根本不会有工作内容,不能等同于正常工作及正常 又更换承包人,被告复职10日后又再次辞职,故原告未与被告签订书面劳动合同不具有主观恶意,在原告向被告全额支付在职及离职期工资的情况下,可以不再支付被告二倍 ...
//www.110.com/panli/panli_26425895.html-
了解详情
,有诸多虚假不实之处。原告认为,原告公司在2010年12月26日之前没有正常营运过,被告作为酒吧服务员根本不会有工作内容,不能等同于正常工作及正常 又更换承包人,被告复职10日后又再次辞职,故原告未与被告签订书面劳动合同不具有主观恶意,在原告向被告全额支付在职及离职期工资的情况下,可以不再支付被告二倍 ...
//www.110.com/panli/panli_26423967.html-
了解详情
,有诸多虚假不实之处。原告认为,原告公司在2010年12月26日之前没有正常营运过,被告作为酒吧服务员根本不会有工作内容,不能等同于正常工作及正常 又更换承包人,被告复职10日后又再次辞职,故原告未与被告签订书面劳动合同不具有主观恶意,在原告向被告全额支付在职及离职期工资的情况下,可以不再支付被告二倍 ...
//www.110.com/panli/panli_26422823.html-
了解详情
,有诸多虚假不实之处。原告认为,原告公司在2010年12月26日之前没有正常营运过,被告作为酒吧服务员根本不会有工作内容,不能等同于正常工作及正常 又更换承包人,被告复职10日后又再次辞职,故原告未与被告签订书面劳动合同不具有主观恶意,在原告向被告全额支付在职及离职期工资的情况下,可以不再支付被告二倍 ...
//www.110.com/panli/panli_26422527.html-
了解详情
,有诸多虚假不实之处。原告认为,原告公司在2010年12月26日之前没有正常营运过,被告作为酒吧服务员根本不会有工作内容,不能等同于正常工作及正常 又更换承包人,被告复职10日后又再次辞职,故原告未与被告签订书面劳动合同不具有主观恶意,在原告向被告全额支付在职及离职期工资的情况下,可以不再支付被告二倍 ...
//www.110.com/panli/panli_26422235.html-
了解详情
,有诸多虚假不实之处。原告认为,原告公司在2010年12月26日之前没有正常营运过,被告作为酒吧服务员根本不会有工作内容,不能等同于正常工作及正常 又更换承包人,被告复职10日后又再次辞职,故原告未与被告签订书面劳动合同不具有主观恶意,在原告向被告全额支付在职及离职期工资的情况下,可以不再支付被告二倍 ...
//www.110.com/panli/panli_26421988.html-
了解详情
,有诸多虚假不实之处。原告认为,原告公司在2010年12月26日之前没有正常营运过,被告作为酒吧服务员根本不会有工作内容,不能等同于正常工作及正常 又更换承包人,被告复职10日后又再次辞职,故原告未与被告签订书面劳动合同不具有主观恶意,在原告向被告全额支付在职及离职期工资的情况下,可以不再支付被告二倍 ...
//www.110.com/panli/panli_26419614.html-
了解详情