周某与李某的债权债务与我没有关系。周某先是以重大误解起诉，后以受到了威胁、胁迫要求撤销，而周某有还款5万元以及用房产证等抵押的事实，不存在威胁、胁迫的 为本案构成何种法律关系，以及周某在签订《结算协议》及向陈某出具42万借条时是否构成重大误解、受到胁迫。 本案中，李某与周某签订了《结算协议》，李某对周 ...

过户，不得拖延。合同签订后，被告将房屋交付给原告居住至今已八年。在此期间原告多次催问被告房产证是否办下来，被告均以各种借口推诿，去年原告得知房产证已办理 告知其房屋不卖，搬出其房屋，原告答应等找到合适房子就搬出去，但原告为达成长期占用反诉人房屋的目的，为了掩人耳目，私下单方面在其一方合同上添加反诉人的 ...

。原某谢某考虑到这样做既维持了领导关系，又达到住大房子的目的，因此，原某谢某在没有让妻子赵某知道的情况下就答应了被告刘某的条件。 审批表，已经双方当事人认可，购房资格人为原某谢某，档案显示该争议房屋未办理房产证；同时河南石油勘探局住房制度改革领导小组办公室出具《关于河南油田职工住房管理相关规定的答复》 ...

邝某在本判决生效后三十日内将位于临武县X镇X路城南市场附近房产证号为临房权字第X号的房屋返还给原告邝某、陈某，逾期则承担迟延履行责任；二、 “自愿承担”的医疗费，进而主观认定为“视为一种赠予”。然而，原二审判决认定为一种赠予没有相关证据予以证明。申请再审人认为，邝某义已年满18周岁以上，申请再审人没有 ...

朱某某辩称：我不同意返还涉诉房屋，房子是我出钱买原告的，当时原告将房产证给了我，只是没有过户。 归纳原、被告的诉辩主张，双方对下列事实没有异议， 楼北户的房屋登记所有权人为王某甲。 根据原、被告的诉辩主张，本院归纳本案争议焦点为：原、被告是否存在房屋买卖合同关系。 针对本案争议焦点，原告向本院提交了 ...

第三人欠原告贷款的真实性无异议。但因原告贷款给刘某丙后在长达十年以上的时间都没有主张债权，诉讼时效应早已丧失，虽然当初贷款时将此房屋设定了抵押，但根据《担保法》 裁定，同年11月5日送达给刘某丙代收。执行员在对刘某话时，刘某该房子是王中举的，在问及有无房产证时，刘某不清楚，但又说该房子已抵押给银行了。 ...

1月12日，丰德园管委会和恒丰公司发给试验站催款通知书中进一步明确了交给试验站30套房子面积约5000平方米（其中27套半复式，3套屋顶花园）。而恒丰公司、丰德园 房屋总层数为X层；证据2、905、907、802、803、807、幸玉品的房产证共7份，证明X层改X层符合标准；证据3、报告1份，证明丰德 ...

郭某将该房卖给了被告，并将房产证、契税证交给了原告，之后一直由被告管理，对外出租。原告称其因外出作生意而将房子委托被告出租并交付租金，证据不足。 并收取租金后交给原告、但没有提供证据证实，且被告否认，原告以此主张房屋是其所有，证据不足，本院不予支持。原告委托被告出租房屋，是否需要契税证而其他证人证言又 ...

，原审法院将其定为离婚后财产分割纠纷不妥，应予纠正。本案主要争执焦点为双方同居期间是否修建了第三栋房屋，2009年11月2日双方解除同居关系时是否将 调解当时作价分割完毕。黄某甲现以房产证上建筑面积276.73与两份国土证上用地面积203的面积之差作为没有参与当年分割的第三栋房屋提起诉讼，要求再次分割 ...

刘某堂卖的不是本案涉案土地；协议是无效的，因为协议所某的地侵犯了被告的权益，把不属于自己的宅院和房子处置，房地产买卖合同无效，理由同上；x号房产证四邻错误 ×法、刘×臣的证明和调查笔录及刘×军证明，证明x号房产证是假的，刘××父亲在世时没有给他的弟兄俩分地，至今仍是他弟兄俩所某；第二组：本院（2010 ...