协议及补充协议、终止联营协议、东方稽查局作出的限期申报通知书、行政处罚事项告知书、税务处理决定书、行政处罚决定书及税收缴款书、申请复议书、不予受理 函(2000)X号文件印发的《偷税案件行政处罚标准(试行)》(下简称《处罚标准》)对特定偷税行为制定的罚款标准中，虽然没有对偷税数额标准直接作出界定，但 ...

交付完毕。在此之前，主楼工程没有动工。1999年6月30日，烟台市土地局作出烟土监字(1999)第X号《土地违法案件行政处罚决定书》，以长城公某未 经庭审质证，认定被告提供的有效证据有：烟台市建委发给长城公某的《中标通知书》；烟台市土地局与长城公某签订的《合同书》；烟台市土地局烟土地(1993)X号 ...

于2001年11月12日作出的（略）号公安行政处罚决定书，证明内容与被告的X号证据相同； 2、事故处理通知书，证明被告对损害赔偿进行调解的时间； 3、 被告的行政处罚应在调解之前作出，处罚决定违反了法定程序。 被告市北交警大队对原告李某某的质疑和证据予以辩驳：1、原告李某某驾车肇事的当天并没有带驾驶证 ...

对合议庭组成人员及书记员提出回避。2000年9月13日，合议庭分别将受理案件通知书和应诉通知书送达上诉人和被上诉人、原审第三人。2000年10月9日，合议庭将答辩状 所以，洛阳的销售不是以创普的产品而是凭商业秘密得到的。市工商局的行政处罚是合法的，请求维持一审判决。 本院认为，一审法院根据原审第三人的 ...

，制作了询问笔录，原告在询问笔录上拒绝签名。被告执法人员当场向原告发出《交通违法行为通知书》，告知了原告陈述、申辩、听证的权利，并作出《交通执法行政强制 》已废止，且《广东省道路运输管理条例》对行政处罚有夸大性。最后，原判认定事实有误。原审与被上诉人都承认上诉人没有运输行为，但又以上诉人与路人的问话 ...

大队公交(事故)行决字[2000]第（略）号行政处罚决定书。 被告市交管局辩称，事故地点为有交通标志的十字路口，路口中没有交通标线，无大、小车道之分，所以 第X号提交行政复议答复通知书； 12．2001年2月20日向原告方送达的成公复字(2000)第X号维持市交管局事故处理大队第（略）号行政处罚决定的 ...

上未相应标注国家级品种审定编号或福建省品种审定编号，是违法行为，应受行政处罚。其认定超越法律法规的规定，没有法律依据。因此，被告据此对原告作出 宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按 ...

获嘉县工商局、畜某、卫生局等联合执法队队员以任某涉嫌劣质肉下达了询问通知书，令原告于二OO二年八月十二月八时到肉食稽查队的食品公司院内接受询问。 作出罚款玖仟元的处罚决定，原告没有违法事实的存在，被告的具体行政行为证据不足，超越行政职权，故我诉至法院要求撤销(2003)第X号行政处罚决定书， 原告提交 ...

交通局依法享有保障道路运输的畅通，维护道路运输经营者合法经营的职权。原告邓某在没有领取道路运输经营许可证的情况下，在城市X区内经营旅客运输，其行为违反了《 的恐吓、威逼才承认非法从事旅客运输，因没有证据，应不予采纳。被告作出行政处罚决定前，向原告送达《交通违法行为通知书》，告知原告依法享有陈述、申辩和 ...

之间是否认识、承运人有否其他工作或运输行为是否盈利等为依据，被告据此认定原告在没有取得道路运输经营许可资格的情况下搭乘旅客并收取了车费，其行为违反了《广东省 适用一般程序，因此无需当场把《交通违法行为通知书》交给上诉人。《交通违法行为调查报告》是本局根据《交通行政处罚程序规定》的要求制作，是合法有效的 ...