认为是复印件不予质证;对第二组证据有异议,认为登封市少林石材厂是集体企业,变更为个人没有依据,登封市蝎业有限公司与本案无关;对第三组证据土地使用证有 部门出具了清算报告,清算报告称:根据《少林石材厂资产转让协议书》关于注销登封市少林石材厂企业法人营业执照(企业)的决定,经过组织人员对该企业的债权债务 ...
//www.110.com/panli/panli_17675047.html-
了解详情
认为是复印件不予质证;对第二组证据有异议,认为登封市少林石材厂是集体企业,变更为个人没有依据,登封市蝎业有限公司与本案无关;对第三组证据土地使用证有 部门出具了清算报告,清算报告称:根据《少林石材厂资产转让协议书》关于注销登封市少林石材厂企业法人营业执照(企业)的决定,经过组织人员对该企业的债权债务 ...
//www.110.com/panli/panli_17673000.html-
了解详情
认为是复印件不予质证;对第二组证据有异议,认为登封市少林石材厂是集体企业,变更为个人没有依据,登封市蝎业有限公司与本案无关;对第三组证据土地使用证有 部门出具了清算报告,清算报告称:根据《少林石材厂资产转让协议书》关于注销登封市少林石材厂企业法人营业执照(企业)的决定,经过组织人员对该企业的债权债务 ...
//www.110.com/panli/panli_17672468.html-
了解详情
)二人各持有公司15%的股权,公司法定代表人由陈朝晖变更为杨某某。嘉华公司和联讯通公司均为独立法人,双方业务和资金往来较多,从2008年12月16 3月26日的中国民生银行转账凭证、原审联讯通公司提供的证人证言及资产扩股框架协议书、股权转让合同、委托付款凭证等”为由主张联讯通公司不欠嘉华公司任何款项。 ...
//www.110.com/panli/panli_16242843.html-
了解详情
客观,证据不能证明路某甲没有参与管理;证据11证明方向与客观事实相违背,协议书中可以看出被告允许原告在工程使用范围内购材料;证据12中路某×提供的证明与原告 。证据15、16不能反映三七灰土和基础变更,亦不予采信。证据18、19虽然反映二建公司是集体企业,路某乙系法人代表,但原告证据20中,中小企业局 ...
//www.110.com/panli/panli_8331415.html-
了解详情
××代表华予造纸厂与东方实业总公司签订的《承包协议书》;1996年9月18日漯河市工商行政管理局给华予造纸厂颁发的《企业法人营业执照》。用以证明孟××等5人合伙 的机器设备及设施。2004年7月14日华予造纸厂经变更工商登记,法定代表人变更为翟某丁。2005年元月2日,翟某丁代表华予造纸厂与漯河市盛隆 ...
//www.110.com/panli/panli_5435574.html-
了解详情
义务、公司股东会、董事会、监事、公司合并、分立和变更注册资本等事项进行了规定。上述《协议书》、《出资协议书》签订后,被告徐某某等即开始对五龙村委会 。2008年11月5日,被告林源公司取得赣州市章贡区工商行政管理局颁发的企业法人营业执照。2009年1月3日,被告林源公司餐饮部开始对外试营业。 另查明, ...
//www.110.com/panli/panli_370361.html-
了解详情
管理处签订了《供暖协议书》,但该合同存在重要漏洞:一、供暖地点在合同中没有明示;二、双方主体均已变更,且盖章单位非独立法人单位,在 大部分不是国资委服务中心职工作为抗辩理由并提出反诉要求解除双方所签订的《供暖协议书》。 2008年10月20日,北京市海淀区人民法院认定,2007-2008年度的供暖费为 ...
//www.110.com/panli/panli_284982.html-
了解详情
,并承担本案的诉讼费。 京冶公司在一审中答辩称:金牛某司起诉书中的法人名字不对,且租赁费的数额无法得到证据支持,其中有一部分是设备款。 江苏天目在 租赁合同签订时间在先。因此,在租赁合同与三方协议书约定不一致时,应视为三方协议书对之前的约定进行了变更,并以三方协议书中的约定确定各方的权利与义务。 根据 ...
//www.110.com/panli/panli_276835.html-
了解详情
共同签署了《中审会计师事务所有限公司合并协议》。合并协议约定:8家单位合并后的法人名称为中审会计师事务所有限公司;除原中审公司外,其他合并各方分别注销原法人 会计师事务所有限公司相关事宜的协议书》,约定了中审公司资产、负债以及风险基金,分别归属杨某某和赵某乙等6人两方所有,两方在进行变更登记后均不得再 ...
//www.110.com/panli/panli_260769.html-
了解详情