简称磊诺鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年1月8日受理后，依法由法官谭勇适用简易程序，于2009年2月5日、3月26日公开开庭进行了审理。因 李建一出具的证明及证言，磊诺鼎公司认为李建一与本案原告的委托代理人系同事关系，李建一的证言无证明效力。本院认为，李建一作为东方法廉权益保护法律顾问中心 ...

人以自己的名义，在委托人授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。而 生效后七日内交纳）。 二审案件受理费三千五百八十四元，由北京市天水泽龙律师事务所负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长闫飞 代理审判员郭菁 代理审判员李某 ...

股份有限公司北京分公司客户权益部职员。 委托代理人许孝春，北京市东元律师事务所律师。 上诉人丁某因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称新华北京分公司）保险合同 。从傅庆提某给新华北京分公司的代理手续中，只能显示丁某与傅庆之间的关系是一般身份的委托关系，无法从中判断出他们之间还存在着 ...

斯路电子有限公司制造中心经理，住（略）。 委托代理人侯玉富，北京市齐致律师事务所律师。 上诉人（原审被告）北京三科电气有限公司，住所地北京市西城区X街X号 形式真实性予以确认，但认为这是欧姆龙公司事后出具的，因其与三科公司关系良好，故对欧姆龙公司的证明的真实性不予确认。证据二，劳动仲裁裁决并非最终裁决 ...

北京市密云县X路科技服务楼X号。 法定代表人韩某某，总经理。 委托代理人曹岩，北京市曹岩律师事务所律师。 上诉人北京金山货运服务有限公司（以下简称金山公司）因与被上诉人 。因此，一审法院判令金山公司赔偿上述货物的相应价款并无不当，依法应予维持。 关于王显宏与扩荣公司的关系问题。一审时王显宏出庭证实其是 ...

胜天成科技股份有限公司法务人员，住（略）。 委托代理人王涛，北京市鼎尚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京惠达机票代理处，住所地北京市朝阳区华严里X号 时，才存在所谓差价。事实上，由于某达代理处与航空公司之间存在长期合作关系，惠达代理处可以从航空公司得到一定的价格优惠，但惠达代理处提供给华胜天成 ...

，住（略）。委托代理人孔鹏，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托代理人苏小侠，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告北京艺进娱辉科技投资股份有限公司，住所地 国际公司2005年年度财务状况及该年度经营成果和现金流量的审计，该报告中披露与瑞星国际公司存在控制关系的关联方是瑞星科技国际有限公司及王莘，不存在控制 ...

，无业，现住（略）。 委托代理人杨久林，北京市博友律师事务所律师。 上诉人鄂某某因与被上诉人王某某企业出售合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（ 捷物流（长春专线）是指长春市好捷运输服务有限公司在北京的业务，所以王某某应当明知双方不是企业出售的关系。上诉请求：撤销一审判决，依法改判。 王某某服从一审 ...

。 法定代表人郝某某，董事长。 委托代理人余尘，北京市合达律师事务所律师。 委托代理人祝海云，北京市合达律师事务所律师。 上诉人北京燕扬国际广告有限公司（以下简称燕扬 等情况。本通公司认为燕扬公司提供的前述证人证言不属于二审新证据，且纪善奎只能证明其与燕扬公司之间的关系，无法证明本通公司是否验收等事实 ...

。本院于2009年6月25日受理后，依法组成由法官张明华担任审判长，法官邹明宇、法官蒋巍参加的合议庭，审理了本案。现已审理终结。 天津美佳公司在 。 该院根据双方质证意见综合分析证据间的关系，认证并查明如下事实：关于第一个争议事实：1、天津美佳公司与易通达公司签订的《总代理销售协议书》于2006年1月 ...