）、被告马鲁巴航运有限公司（x.C.A.）（以下简称“马鲁巴航运”）海上货物运输合同纠纷一案，于2009年8月31日向本院提起诉讼。本院于次日立案受理后， 为款到交单，原告最晚在2008年9月15日前交货。为履行买卖合同，原告委托案外人绍兴百度物流有限公司办理货物自中国上海至巴西里约热内卢的运输事宜， ...

港捷）、辽宁港捷国际货运代理有限公司青岛分公司（以下简称青岛港捷）海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在第二次庭审 传真单回执，用以证明原告向被告发出退运通知，被告已收到； 9、青岛中远物流公司港湾分公司的站内集装箱理货单，用以证明原告按被告指示将货物交付给场站， ...

汉族，北京市朝阳区首都机场南平里居民，住（略）。 原告张某甲与被告张某乙运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李红艳独任审判，公开开庭进行了审理。 婚。是张颖与张某甲有运输合同关系，我没有参与。故不同意张某甲的诉讼请求。 经审理查明：张某甲原为北京永峰物流有限公司(2006年2月21日前名称为 ...

，金额为人民币93，000元。原告制作的《进口大豆下脚料焚烧登记表》记载：物流和制油车间共计焚烧下脚料591.492吨，所用编织袋的数量为18，158条。 在蛇口出入境检验检疫局样品室。 合议庭一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。因目的港位于广东省内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八 ...

简称辽宁港捷)、辽宁港捷国际货运代理有限公司青岛分公司(以下简称青岛港捷)海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在第二次 单回执，用以证明原告向被告发出退运通知，被告已收到； 9、青岛中远物流公司港湾分公司的站内集装箱理货单，用以证明原告按被告指示将货物交付给场站 ...

公证认证等诉讼费用400.30英镑由被告负担。 庭审中，原告明确选择对被告提起的是海上货物运输合同纠纷违约之诉，而不是侵权之诉，被告作为承运人从事班轮运输，应当 获知上述信息，其作为货主应当也必然参与共同海损理算，在此过程中相关船载货物流转不畅亦为业内通例。若发生损失则可向引起共损事故的有关责任人追偿 ...

的仓库内。2007年8月7日，金岛公司、F21公司和青岛瑞恒国际物流有限公司上海分公司(以下简称瑞恒公司)三方达成协议约定，F21公司向金岛公司支付货物原价 清关和关税等费用缺乏依据的事实清楚，应予确认。 本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷。鉴于金岛公司上诉后在本院审理过程中又撤回上诉，雅得美公司对 ...

三个月，现已审理终结。 一审法院经审理查明：中百公司原名称某柳州市金添物流有限责任公司，于2007年9月10日经工商行政管理部门核准登记变更为现名称， 的事实属实，本院予以确认。 本院认为：关于本案案由的问题。中百公司主张本案属于运输合同纠纷，但根据本案的实际情况，中百公司与中棉新疆公司之间的合同关系 ...

园X号楼X单元X室。 原告北京鸿运盛辉经贸有限公司诉被告楚某某公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：2006年 年7月28日将上述货物交付承运人北京行运仓储物流有限责任公司。2006年7月29日，我公司得知乙方不但未按合同的约定将货物运至目的地，反而将上述货物 ...

(以下简称“宝川公司”)和被告浙江省远洋渔业集团进出口有限公司(以下简称“远洋公司”)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2004年5月20日受理后，依法由审判员龚婕 向阳明公司支付了上述费用。2003年12月25日，原告向深圳市金安物流有限公司垫付了上述货物从港口至海关指定的弃货处理地的拖车搬运费人民币 ...