特别约定条款的变更，且不予赔偿的约定是加重投保人的责任，没有对郭某甲加以特别说明，所以该免责条款是无效的。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求 合同的约定承担支付保险金的义务。中华财险辉县支公司上诉称本案事故发生属于特别约定条款规定的情形，公司不应赔偿，因郭某甲持有的保险单正本中没有免除中华财险辉 ...

（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司封丘支公司。 负责人张某某，经理。 委托代理人（特别授权）董国强，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）肖某乙，男， 合同条款第七条第二项规定，保险人不负责精神损害赔偿。但该款属免责条款，根据《中华人民共和国保险法》（2002年修正）第十八条规定：保险合同中规定 ...

上诉人（原审原告）马某甲，男，生于1955年4月1日，汉族，住（略）。 委托代理人张晓颇，河南良仁律师事务所律师。 上诉人（原审原告）苏某某，女，生于1957年3月24 日出生，住（略）。 委托代理人张晓颇，河南良仁律师事务所律师 被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司。住所 ...

保险单上虽有“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”的提示，但是对于免责条款的内容是否进行了明确说明和解释，中国 ，所以，该免责条款不产生效力。在保险期间，保险车辆发生爆炸，造成人员伤亡和财产损失，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司应当按照合同约定对濮阳县交通局 ...

本案保险单上虽有“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”的提示，但是对于免责条款的内容是否进行了明确说明和解释，被告未能提供相关证据证明，所以，该免责条款不产生效力。在保险期间，保险车辆发生爆炸，造成人员伤亡和财产损失，被告应当按合同约定对原告进行赔偿。原告已 ...

零时起至2009年6月27日24时止，并按照保险条款约定缴纳保险费3276.80元（保险单号：x），特别约定清单注明：“厂房二栋x元”。2009年2月12 要求，被告同意后只向原告签发了投保财产综合险保险单（保险合同），未签投保单，被告未向原告提示免责条款，也未向原告明确说明、告知财产保险综合险条款的 ...

，财险郑州市分公司不应负赔偿责任。就该免责条款明确说明义务的履行，财险郑州市分公司称其已在保险单的特别条款中提示投保人注意。本案认为，财险郑州市分公司 支队认定该事故为单方事故，责任自负。现王某要求财险郑州市分公司按保险合同约定，赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。财险郑州市分公司上诉理由，证据不足， ...

船舶上存在过失，因此被告援引拖航合同免责条款进行抗辩缺乏相应的事实依据。即使被告面对的是与其订有拖航合同的案外人，在其未尽举证责任的情况下也不当然享有约定的过失免责。鉴于某告同样未举证证明本案中的冒险拖带航行行为属于某国相关法律中规定的船长、船员驾驶船舶、管理船舶的过失行为， ...

县人，住址同上，系原告父亲。 委托代理人李xx，郴州天剑法律服务所法律服务工作者，特别授权代理，即代为承认，放弃诉讼请求，代为调解、和解，代领法律文书等。 被告 的保险补偿费用是2000元。所附的保险条款，第三条约定保险期间内被告才承担投保人的意外伤某的责任；免责条款说明在保险期间外投保人的意外伤某不 ...

。 被告新华人寿保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，原、被告之间存在保险合同关系，按照合同约定，投保人、被保险人应当如实向保险公司告知所询问的事项。但本案中，原告 条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容以及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明确该 ...