规则第66条规定，仲裁庭决定采取书面方式审理本案。被申请人在收到仲裁委员会转交的申请人的仲裁申请书后，没有提交答辩。后在仲裁庭要求的期限内仍然没有提交 被申请人应承担每天2500美元的延滞损失。为此，申请人根据租船协议提起仲裁，请求裁决： 1．被申请人赔偿申请人滞期费3020．83美元及利息。 2．被 ...

申请人没有应允，故双方在本案系争合同项下未发生新的实际交易。直至申请人提出仲裁申请时止，被申请人仍未按合同约定履行付款义务，并欠申请人货款x元已 条件。所以，有关合同的生效问题应当按11．1条“合同期”约定执行，即“本合同自签署之日起生效”，鉴于申请人和被申请人签字盖章不在同一日，仲裁庭认为，应当以 ...

卸货后180天内凭商检局出具之检验证书有权拒收货物或向卖方索赔。” “（21）仲裁 凡有关本合同或执行本合同而发生的一切争执，应通过友好协商解决，如不能解决，则应申请中国海事仲裁委员会按该委员会现行仲裁规则在北京进行仲裁。该仲裁委员会作出的裁决是最终的，买卖双方均应受其约束，任何一方 ...

提出答辩意见。出租人对此进行了驳复。 现本案已审理终结，仲裁庭经合议，作出本裁决。 一、案情与争议 出租人与承租人于1999年12月2日签订了《期租船 由承租人承担的确认函。仲裁庭也注意到，出租人在2000年11月8日的《补充仲裁申请》第4条中更正为：“釜山港第二次加油总共代理费650美元……引水费、 ...

的仲裁条款就被申请人不履行其在《协议书》项下的有关义务而提出仲裁申请的。根据《协议书》第一段的内容，《协议书》的基础是双方签订于1996年 的承担在法院如何处理，申请人并未向仲裁庭充分说明，仲裁庭对此请求不予支持。 三、裁决 1．被申请人向申请人支付股权转让款220万美元。 2．被申请人向申请人支付 ...

工程款的义务。 第三、申请人与被申请人的行为已经变更了结算审核的时间,申请人申请仲裁没有理由。2006年1月15日,申请人、被申请人与××造价公司、××建筑安装 全部由被申请人承担。申请人预交的仲裁费不予退回，待本裁决执行时由被申请人直接付给申请人。 上述裁决内容，应在收到本裁决书之日起15天之内履行 ...

于１９９１年７月１１日提出仲裁申请称： １．按照ＦＢ８７０４０６合同规定，被诉人应于１９８８年第二季度前交货。被诉人在执行合同期间未遭受不可抗力等合同规定 订立合同时应当预见到的因违反合同可能造成的申诉人的损失。 申诉人提出的仲裁请求是： １．被诉人赔偿申诉人钢材、线材部分的差价损失１，１９６，９０７ ...

也就无从产生权利义务关系，申诉人无权就８５Ｆ０５６０－０１５５ＣＤ２号合同的争议申请仲裁。 ３．申诉人已进行了破产程序。 ４．Ｃ公司没有在德国有关部门进行 因此与所备货物有关的费用，包括仓储及其他费用应由申诉人自行承担。 三、裁决 １．被诉人应于１９９３年６月３０日前，向申诉人支付１美元。申诉人的其他 ...

计划卖给美国市场，不容易找到买主，要求将ＣＣＳＩＳＢ－８１－０１０２号合同的执行，延长至１９８３年３月底。对此，申诉人要求被诉人派代表到上海当面商量。 申诉人又一再催促被诉人履约，无结果。申诉人遂于１９８３年３月１８日向仲裁委员会申请仲裁，要求： １．被诉人赔偿申诉人由于他按约设置生产线、备料、生产 ...

日召开了两次会议，但被申请人对会议形成的决议不予执行。 基于上述事实和理由，申请人请求仲裁庭裁决： 1．终止申请人与被申请人的合资合同； 2．依据 根据合同第52条规定，裁定被申请人承担承包费违约金人民币40万元； 4．裁定所有仲裁费用由被申请人承担。 被申请人辩称： 1．关于近11万元借款。合营公司 ...