对海豚表演享有著作权。原告调查两被告侵权行为而支付的相关费用和因侵权遭受的损失。 在举证期限届满后，原告又向法庭提交两份证据： 证据⑥长沙海旭实业有限责任 直接的利害关系，符合我国民事诉讼法关于原告的法定条件，是本案适格原告。至于原告的诉讼请求能否被法院支持，需经实体审理，与原告是否具有主体资格非同一 ...

：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回杜某的上诉请求，维持原判。 各方当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，二审期间均无新的 完毕。权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向第某审人民法院或与第某审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 ...

作为定案依据。此证据上面的签名并非王会兰所签，“主诉”栏所记载的内容为专业化术语，不可能为王会兰所陈述。保险公司曾去过北京协和医院调查，王会兰并 ：王会兰确实患有骨髓增生异常综合征（症），且有病历证明。一审法院已查清保险公司收到理某申请及相关材料的时间为2010年12月14日。保险公司提供的瑞士再保险 ...

对此却有意回避，明显违反《复议法》第三条第一款第二项“向有关组织和人员调查取证、查阅文件和资料”之规定。同时，市劳保局违背《中华人民共和国行政复议法 市劳保局在法定举证期限内向一审法院提交如下证据：1、劳动和社会保障行政复议接待登记表；2、曙光电机厂的行政复议申请书；3、区X区劳保局申请复议时提交的 ...

元，该费用应由被保险人欧某自行承担。 上诉人欧某质证认为，该证据超过举证期限，不予质证。附条件质证认为，不管是医保还是非医保，根据审判实践，均应由 所法医临床鉴定书一份，不是一审庭审结束后新发现的证据，或当事人在一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的 ...

同证据6； 被告对上述两份证据的真实性予以认可，但认为公安机关调查行为系正常履行职务的行为，并不影响原告的声誉； 8、被告2009年内资企业法人年检报告工商 印刷品，对该证据的关联性不予确认。 原告大众科技报社对第三人老科协教育分会、老科协提交的上述证据不持异议。 在庭审过程中，被告向法庭申请证人宫健 ...

1、退休证1份。2、会议纪要1份。证明工伤后在不符合退休的条件下办理了退休手续，退休的前提是被告每月给付原告250元生活补助费，一直履行到2011年6月份，厂里专门给原告1份会议纪要。 在庭审质证时，被告提出，对原告提交的证据的真实性无异议，原告是先退休，后有会议纪要，才发放的生活补助费 ...

错误，且违反法定程序，确有撤销之必要。请求法院：撤销被告作出的X号决定，本案诉某费由被告承担。 原告在法定期限内向本院提供的证据材料有：被告作出的X号决定书 三人的纠纷经被告作出具体行政行为后，经过了行政复议程序，原告的起诉某合法律规定的条件。 三、第三人提供的证据材料可以证明原告与第三人争议的山岭， ...

未将该部分事实予以确认。2、一审认定的租金数额错误。二、一审判决适用程序错误。1、本案中双方当事人既需法院调查收集证据，争议极大，却适用了简易程序，属 案件，可以适用简易程序。本案符合以上三个条件，一审适用简易程序并无不当；因商贸总某在一审时向法庭申请了一个月的庭外和解，依据最高人民法院《关某人民法院 ...

费、交某某、通某某等人民币52,000元；三、由被告承担本案案件受理费及诉前财产保全申请费。 被告辩称：原、被告业务员通某聊天记录约定涉案货运代理费用为 后，被告才向原告支付运费。 原告质证认为：证据1-3均超过了举证期限，依法不具有证据效力，对该三份证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。此外，证据 ...