组成部份，上诉人黄某某主张凯伟广场不符合承诺条件及租赁合同是在虚假广告的诱导下签定的，要求确认合同无效缺乏相应的事实依据和法律根据；上诉人黄某某要求隆泰 通知，在规定的期限内未预交二审诉讼费，也未提出缓交申请，依据《人民法讼收费办法》第十三条第二款之规定，应按自动撤回上诉处理，其上诉请求本院不予审查。 ...

事实一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应确认合法有效，依法予以保护。双方明确约定了货款支付日期 送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号 ...

闻某未向本院提交任何证据。 综上，根据本院确认的有效证据以及当事人对事实的陈述，本院确认本案事实如下： 被告闻某系宁波市鄞州某机械配件厂 本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号 ...

上，本院根据原、被告的诉、辩称及反诉、答辩意见和本院所确认的有效证据，确认本案事实如下：原、被告有业务往来，被告提供模具，原告为被告 收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号： ...

故本院对该三组证据的真实性、合某、关联性均予以确认。 根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实： 鑫洋公司就浙x重型半 本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号 ...

证据： 1.《植毛承包协议》1份，用以证明孙某与郑某之间存在加工承揽合同关系，双方约定了相关权利义务的事实； 2.欠条1份，用以证明郑某曾于 的加工承揽业务关系，故本院对该组证据在本案中的证据效力不予确认。 根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实： 孙某自2006年起开始承包经营 ...

的公司财务进行了审计，并根据审计报告制定了债务清算分配方案的事实； 4.购销合同、增值税发票复印件14页，用以证明目前某公司的库存货物均系向相关企业采购而 ，故本院对某公司提交的上述证据在本案中的证据效力不予确认。 根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实： 某公司（作为甲方）与某 ...

的公司财务进行了审计，并根据审计报告制定了债务清算分配方案的事实； 4.购销合同、增值税发票复印件14页，用以证明目前某贸易公司的库存货物均系向相关企业 本院对某贸易公司提交的上述证据在本案中的证据效力不予确认。 根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实： 某贸易公司（作为甲方）与 ...

自2008年至2009年期间发生针织布买卖业务后确实于2010年2月4日经结算确认双方发生的总业务金额为x.95元,某制衣厂尚欠张某货款x.55元， 故本院对某制衣厂提交的上述证据在本案中的证据效力不予确认。 根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：某制衣厂于2008年至2009 ...

年出生，汉族，住（略）。 原告（略）某商贸有限公司为与被告王某乙买卖合同纠纷一案，于2011年7月7日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由 与本案的关联性，本院予以认定。 综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下： 2005年起，原、被告陆续开始业务往来，被告从原告处 ...