本案现已审理终结。 原告阳某甲诉称：我将父亲坟埋在自己的承包田中，没有违法。我承包的是由，不是水利工程，且有开县人民政府颁布的《农村土地承包经营权 农机局迅速调查处理落实。”2007年3月6日，被告开县水务局立案调查，2007年6月7日被告对原告作出开水政罚字（2007）X号水行政处罚决定：1、责令于 ...

十八条的规定，终止调解正确。综上所述，江汉工商局针对杨某某的举报，经调查核实后作出不予立案处理，并终止调解的回告并无不当。但其回告中所述七月 中所称的“中国名牌产品”等内容的店堂广告，使上诉人提供的相关照片没有事实相印证，且杨某某亦没有进一步提供与照片相对应的证据。浙江日月首饰集团有限公司分别印制了标 ...

原告的诉讼请求。由于原审法庭搞错了法官和法庭的角色，由于原审经办法官从立案开始，就成为原审原告的诉讼代理人，导致原审判决无论在诉讼程序上还是在认定事实 依法应当为拖欠工程款的行为承担民事责任。至于上诉人在上诉中认为原审法院调查取证违法，没有事实和法律依据，本院不予采信。上诉人在上诉中还提出诉讼时效问题 ...

，即司法机关当时掌握的仅是线索，并未掌握杨某某的犯罪事实。之后纪检部门立案调查，上诉人杨某某便如实交待了自己的犯罪事实，其行为符合最高人民法院《关于 人及其辩护人认为原审判决认定的部分事实错误，对上诉人量刑畸重，请求本院改判没有事实和法律依据，本院不予采纳。 原审判决定性准确，量刑适当，审判程序合法， ...

主张成立。 2006年4月11日，内蒙古工商局出具《有关情况说明》：“我局从未立案受理内蒙古蒙牛某业（集团）股份有限公司（以下简称‘蒙牛某业公司’）和呼和浩特 不能以此证明其没有侵权。 为证明蒙牛某业公司的奶酒产品已客观上造成与原告产品来源的混淆，原告提供了以下证据： 1、北京零点市场调查与分析公司的 ...

滥伐林木数量600多立方某和接受镇领导说情、授意改账，没有事实根据；3.根据顾某某交给我的现场调查图，我才计算出滥伐林木的数量为17．9888立方某， ，后来也是他们向江苏省农林厅作了处理情况汇报，而宜兴市林副业局从未正式对该案立案查处。以上表明，宜兴市林副业局以及丁某某不是查办本案的主体，丁某某的 ...

为用户办理话机代维服务，强制收取代维费的行为进行立案调查。经查：当事人自1994年10月份以来，没有征得用户同意，在用户不自愿或不知情的情况下， X号行政处罚决定书的第2项“罚款二十万元人民币”，并送达双方当事人，双方当事人均没有提出异议。 又查明：原告还提供了1995年安装电话用户黄X、谭XX等用户 ...

发票专用章；10、其水路运输许可证复印件。 在本案审理过程中，本院委托海口海事法院调查海南省临高县昆社航运公司和海南临高县昆社航运公司的工商注册情况，海口海事法院于 1、海事局不具有法定职权，没有立案，先入为主，湛江海事局2002年3月14日询问徐华荣，由林某保一人调查并记录，调查行为不合法；2、船舶 ...

，同时也为被上诉人撰写了起诉状并办理了立案手续，故被上诉人亦应支付上诉人一定的代理费。上诉人要求被上诉人支付交通费和调查取证费1000元，但未提交相应的 作用；三、原审仅凭被上诉人的一面之词，在未有充分证据的情况下认定上诉人没有认真审阅庭审笔录。根据律师法的有关规定，律师在诉讼中具有独立的诉讼地位， ...

，上诉人佛山市岭南颈腰医院门诊部提交的证据：1.开业计划报告复印件，证明预算报告中没有房屋租金项的支出； 2.《合作合同》复印件、《合同书》复印件、《佛山日报》 名不影响该合同的效力。4、上诉人提交《不予立案复议决定书》证实(见第2页倒数第5行)，经公安机关调查发现，《租赁合同》及配套文件是真实的，不 ...