2008)天民初字第X号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院经审理查明:宏宇宙公司系南国嘉苑小区的开发商 补充协议合法有效,张某某以该协议系受胁迫所签为由要求撤销协议及以此要求宏宇宙公司支付延期交房违约金的诉讼请求,没有事实和法律依据,均不予支持。故 ...
//www.110.com/panli/panli_187526.html-
了解详情
2008)天民初字第X号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院经审理查明:宏宇宙公司系南国嘉苑小区的开发商 补充协议合法有效,耿某某以该协议系受胁迫所签为由要求撤销协议及以此要求宏宇宙公司支付延期交房违约金的诉讼请求,没有事实和法律依据,均不予支持。故 ...
//www.110.com/panli/panli_187521.html-
了解详情
、被上诉人马某巷X组所持异议“签订合同书时,段某乙分别在乙方(承包方)和见证人处签了字”。二上诉人认为该确认事实与客观事实不符。对该异议本院予以采信。对于上诉人 四、原审法院对段某甲、段某乙未能按协议约定如期付清承包款,已构成违约以及由段某甲、段某乙支付马某巷X组违约金的判决不当。本案中,马某巷X组于 ...
//www.110.com/panli/panli_185019.html-
了解详情
园公司经多次协商于2007年1月31日达成《补充协议》,对2007年1月18日由其提供的报价单进行了确认,并确定合同总价款共计600万元。同年2月 月15日前完成供货及安装义务为由,要求京仪集团公司按照合同约定支付违约金的反诉请求的认定。虽然双方在所签合同中已明确约定工期自2007年2月1日起至同年3 ...
//www.110.com/panli/panli_171805.html-
了解详情
、两被告履行与原告薛强所签协议第二条“建筑面积78.83平方米”,带阁楼的承诺(见协议);3、两被告支付延期交房630天的违约金共计x元;4、两被告 不当。如果郑铁房修中心认为商丘宏业公司在办理受托事物中存在过错,并给其造成了损失,郑铁房修中心可以依法向商丘宏业公司主张权利。由于郑铁房修中心没有按生效 ...
//www.110.com/panli/panli_161465.html-
了解详情
号民事裁定,指令本院对本案进行再审。本院再审后,依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案,原审原告(反诉被告)河南盾安中央空调有限公司委托代理人牛某某、邹东锋 该条规定,被告应予偿付。关于原告请求的违约金,根据双方所签的协议第五条第一款的约定,被告应支付给原告违约金7500元(x元×1%)。关于质保金x元 ...
//www.110.com/panli/panli_160516.html-
了解详情
日;对股权转让合同第七条中约定的违约金数额由原来的200万元变更为300万元。股权转让合同及补充协议生效后,原告依约支付了相应的价款,被告也已将其股份变更登记给 王某甲、曹某某、冯某某、王某丁、伍某某对该补充协议的真实性均无异议,被告王某甲代签补充协议的行为,应为被告王某棠代理被告李某乙委托事项行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_153866.html-
了解详情
4)、建设工程施工图一套。2、支付违约金x元。3、按恢复原状赔偿毁坏地基及基础造成的损失。4、承担协议约定的其他违约责任。登封市人民法院于2006年6月 系高某某,而再审判决结果与原判相比却加重了高某某的判决义务,违背相关法律规定,本院予以纠正。高某某称双方当事人所签《协议》、《房产开发补充协议》无效 ...
//www.110.com/panli/panli_153729.html-
了解详情
路兴达料厂存在误解,双方所签的协议应为无效;协议无效,协议中有关违约金的约定自然无效,且琪昌公司已收取了路兴达料厂支付的部分款项,不应再就已支付 承诺将位于房山区X镇X村采石厂、石料加工用地转租给路兴达料厂并保证使用土地的合法性。经一审开庭调查,琪昌公司对该土地不具有所有权及使用权,更谈不上转租权。3 ...
//www.110.com/panli/panli_146105.html-
了解详情
,所有公司的法律文件从未见过魏某某本人签字,而且前后十几份文件所签字体有4、5个之多。在答辩人与原告签订股权转让并履行一部分后,在重新寻求新的 万元,由张某某在2008年6月底前付清;并约定协议签字后生效,任何一方违约支付对方应付款总额两倍的违约金等。协议签订后,张某某于2008年5月9日以承兑方式 ...
//www.110.com/panli/panli_140650.html-
了解详情