在承租期内不得转租。2006年12月16日刘某等人又与徐州科苑学院签订合作协议，将圣泉人家即本案所指门面房委托徐州科苑学院独立经营，约定：“1、甲方 附在本协议之后，双方在复印件上签字认可。）……7、乙方在本协议期间可委托另一方按本协议条款经营或转让经营。如乙方转让经营权，房租仍由乙方承担。”徐州科苑 ...

在承租期内不得转租。2006年12月16日刘某等人又与徐州科苑学院签订合作协议，将圣泉人家即本案所指门面房委托徐州科苑学院独立经营，约定：“1、甲方 附在本协议之后，双方在复印件上签字认可。）……7、乙方在本协议期间可委托另一方按本协议条款经营或转让经营。如乙方转让经营权，房租仍由乙方承担。”徐州科苑 ...

费8,655,845元；四、上海松江工业区房地产开发有限公司对维豪实业(香港)有限公司在前述条款中的债务承担连带清偿责任；五、上海新黄某(集团)有限公司的其余诉讼请求不予 维豪公司作为甲方，维夫公司作为乙方，中扶公司作为丙方，签订了《合作协议》，表示2006年12月12日，甲方与新黄某公司签订了金陵东 ...

办证已构成违约是事实，但依据双方关于“如任何一方不按协议条款执行而造成对方受损失，违约方必须按协议总额20％赔偿给对方”的约定，违约方承担违约赔偿责任 》时，虽尚未取得转让土地的使用权本应属无效合同，但鉴于两被上诉人之间的合作关系，以及被上诉人振业公司之后一直协助豪门园公司为上诉人办理了土地、房屋等 ...

的违约所致。强某、尚康公司间的合作协议对于因滞销产生的库存有分销、调货的举措，但是强某没有充分利用。协议的终止尚康公司没有任何违约之处，强某 二次合同未就价格作限制性约定错误，事实上合同中约定的统一零售价及改价提前告知等条款就是限制性约定。4、关于产品质量问题，强某不具有7日内告知的条件，因为质量问题 ...

为一方违约给另一方造成损失，应赔偿实际损失金额。协议合作期内，经双方同意可终止协议，如单方自行终止而给另一方造成经济损失和其他责任的，应承担相应的 本院不予采信。被告发给原告的定购单以及原、被告签订的供货合同、二级代理商合作协议书系当事人自愿发出、订立，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。 一、关于 ...

公司总经理室共同决议，由洪浒公司正式通知基础公司自2006年12月31日始，终止基础公司与洪浒公司的一切业务活动。各项业务纠纷由朱某或由其本人委托 协议》双方认可由重新签订的“洪基2007－0001”《钢材购销框架协议》予以取代，需方并承诺严格执行新的协议条款，如果再发生违约情况，一定按新的协议条款 ...

“补充协议一”）约定终止了《广告代理发布合同》，已经支付的x元款项，海XXX公司分公司先退回100万元，余下的x元作为双方其他合同项目合作协议的押金。 《POS机广告合同》即废止的意思表示清晰明确。该补充协议条款随后表述：双方就“大型商超POS机收银纸广告发布”达成的合作意向、内容和方式，按照补充协议 ...

不是一次打印形成，没有形成日期，且不可能形成于2006年2月；该协议的条款出现“复印件同效”的内容，不符合商业惯例；原告确认系在起诉前即2008年7 协议，双方于同年2月11日开始开展化工产品经营合作，同年9月17日终止上述合作并商定再行合作； 2、合作协议1份，证明原告与被告于2006年2月签订该 ...