甲诉被告唐某、刘某乙物权保护纠纷一案，本院受理后依法由审判员王同乐适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人闫书娣,被告刘 享有资格参与集资，被告尚没有集资资格。原、被告双方口头商定房子由被告集资购买，双方未签定书面协议。之后被告唐某、刘某乙以原告刘某甲名义向郑飞公司交纳购房款 ...

又多次要求被告搬迁未果，致使原告不得已在门面后空地搭建临时厂房，被告的行为造成原告经济损失x元及门面租金损失7200元。故原告请求：一、依法判令被告龚某某停止 之日起十五日内腾空并搬离原告赵某甲购买的邵阳市北塔区粮食局九江粮店一楼西头的三间门面(房屋所有权证号：邵房权证字第x号)； 二、被告龚某某赔偿 ...

下，沈某某有优先承租权。十一、协议生效条件：本协议自陈某乙与正在人民法院执行的八名债权人（自然人）达成执行和解协议、与信用社用此房抵押贷款的壹佰 事实均无异议，一审判决对返还租金及借款一并处理并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持。 陈某乙称：愿意承担返还租金的责任。10万元借款虽然 ...

公司，后被安排到公司安全中心负责系统监控工作。2005年3月初，被告人曾某某因购买QQ号码在淘宝网上认识了被告人杨某某，二被告人遂合谋窃取他人QQ号码出售获利。 号的使用权仅属于初始申请注册人，并禁止转让、继受、售卖；用户若有违反协议或长期不使用QQ号码，腾讯公司有权无条件将号码回收。 被告人曾某某于 ...

审理终结。 海南中级人民法院审理查明，１９９２年５月２７日，新大陆公司（即原川南经济开发集团海南公司）为乙方与中福公司（即原海南省定安建设公司海口分公司） 不再理＂原则。该部分判决应予纠正。综上，一审判决认定事实基本清楚，但适用法律不当，应予纠正。省信托公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事 ...

为依据。因承包人原因工程质量达不到约定的质量标准，承包人承担由此引起的一切经济损失。同时，双方还签订了《工程质量保修书》一份，双方约定质量保修期 原告工程款x.89元。 上述事实有原、被告签订的建设工程施工合同、补充协议、房屋转让使用协议书、收款收据、临时用地土地使用协议书、工程竣工验收报告、竣工验收 ...

配套建设公司与荥阳一建签订商阜城综合楼补充协议，约定若配套建设公司未依约支付工程款，则荥阳一建有权将五层以下按原设计降低标准装修后使用 签订于《中华人民共和国城市房地产管理法》（以下简称房地产管理法）施行前，故应适用《中华人民共和国民法通则》和最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件 ...

5500元的事实是不可能的。如果被上诉人与原业主签订了补充协议，一审就应该提交，而且上诉人购买厂房后，2002年4月、5月的租金收据为什么注明其中2500 。 综上，上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

一次性付款2000万美元购买阳光广场C座金丽楼，总面积为（略）平方米，交房日期为1996年8月31日；如延期交房，保利公司有权选择终止合同，由 协议》约定而造成的损失，应根据双方《合作协议》的约定，由仲裁机关另行解决。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

QQ号的使用权仅属于初始申请注册人，并禁止转让、继某、售卖；用户若有违反协议或长期不使用QQ号码，腾讯公司有权无条件将号码回收。 被告人曾某于2004 中向腾讯公司是否支付和支付了多少费用，也没有证实QQ号码具有法律意义上的经济价值并属于刑法意义上的财物。 公诉机关指控盗窃罪的主要法律依据是《刑法》第 ...