均具有特定性，是在特定情境下产生的具有特殊意义的价值，与本案无关，本院不予认定。补充证据内容、形式均合法，且涉及到对涉案图片著作权的认定，本院予以确认。 对于被告提交的证据 （2011）京方圆内经证字第X号公甲，影美晴公某与美国盖帝公某签订了免版税经销某协议，约定影美晴公某为美国盖帝公某的经销某，其可 ...
//www.110.com/panli/panli_49676509.html-了解详情
其与人合伙在郴州成立“郴州市桂林漓泉经营部”，代理桂林漓泉啤酒在郴州的总经销。由于缺乏资金，被告陈某某向我借款x元用于“郴州市桂林漓泉经营部”的周 股东一起偿还。 被告陈某某在法定期限内本院提交以下证据。 证据一投资、补充、转让协议。拟证明“郴州市桂林漓泉经营部”系四被告合伙经营。 证据二银行出资证明 ...
//www.110.com/panli/panli_12350288.html-了解详情
号案卷复印件，用以证明原来曾经将几个超市进店费的纠纷合并起诉，后撤诉，补充了证据又分别起诉。北京市第二中级人民法院（2008）二中民终字第x号民事判决书 栋公司当庭陈述在案佐证。 本院认为，世太元公司、国栋公司签订的《产品经销协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法 ...
//www.110.com/panli/panli_107922.html-了解详情
X街坊G3GX楼建筑安装承包合同、德州A区X街坊#1#X楼建筑安装承包合同及补充合同、德州A区X街坊高层设计交底纪要、工程合同。振城公司以此证明：平 7,810,206.91〖JP〗美元，对此平海公司补充提交了德城公司的授权委托书、委托书，以及关于终止《经销合同》的协议等。德城公司对此均不予认可。振城 ...
//www.110.com/panli/panli_93102.html-了解详情
1998年12月18日还款计划，1999年12月1日的结算单只是对还款计划的补充说明，浙江某公司在2000年11月的还款说明此事已全部了结，故本案不存在 不承担任何责任。 被上诉人华夏公司辩称：1、华夏公司与王某某虽签订的是联销协议，实际系买卖关系，王某某赚取的是销售差价，因王某某无营业执照，故华夏 ...
//www.110.com/panli/panli_81358.html-了解详情
。证据5，鳄鱼国际机构私人有限公司和法国拉科斯特公司于1983年的和解协议，证明鳄鱼国际机构私人有限公司和原告拉科斯特公司在使用鳄鱼商标问题上已 在中国大陆使用x及图商标进行男女内衣、袜子等生产和销售的授权书、授权经销证明书、上海坤士发展有限公司企业法人营业执照及组织机构代码证、上海市增殖税一般纳税人 ...
//www.110.com/panli/panli_79512.html-了解详情
为现名。2001年1月7日，林翠雯与原告签订《补充协议书》，就《专利(申请)技术许可实施协议》部分条款的履行情况达成一致。2003年9月28日， 责任。 上诉人认为，被上诉人的“电报和快递”不具公信力，被上诉人无权要求上诉人停止经销。本院认为，被上诉人在向上诉人发出的电报和快递中表明了其专利权人的身份 ...
//www.110.com/panli/panli_78594.html-了解详情
驳回原告的诉讼请求；第二，前一案件中已经判定原告主张权利的依据不足，现原告补充提交的证据使得其权利主张更为混乱，且其提交的《著作权登记证书》中的许可 由出版单位承担；第四，海传公司根据与广东天籁音像有限公司签订的《加工复制协议》加工涉案光盘，并非我国著作权法所规定的侵权行为，不应承担相关法律责任。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_71877.html-了解详情
解除合同，要求被告返还预付货款。 原判认为，林达卡系经营出租汽车营运业企业，不具有经销钢材的主体资格及营业范围，且该公司注册资金仅80万元，却签订l70O余万元的 年5月30日向钱丽出具的委托书、交通银行电汇凭证、中国人民银行电划贷方补充报单、中国工商银行进帐单、钱丽于2000年6月10日向林达卡出具 ...
//www.110.com/panli/panli_37918.html-了解详情
为现名。2001年1月7日，林翠雯与原告签订《补充协议书》，就《专利(申请)技术许可实施协议》部分条款的履行情况达成一致。2003年9月28日， 责任。 上诉人认为，被上诉人的“电报和快递”不具公信力，被上诉人无权要求上诉人停止经销。本院认为，被上诉人在向上诉人发出的电报和快递中表明了其专利权人的身份 ...
//www.110.com/panli/panli_28535.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务