某建筑安装工程总公司开具了金额为45,245元的装修费发票。原告为本次诉讼支付律师代理费用3,000元。原告另行租赁房屋发生电话宽带移机费290元。但原告未提供主张 损失。另，原告另行租房发生的中介费、电话宽带移机费、误工费、搬家费，聘请律师的费用均系原告的违约行为所致，亦应由原告自行承担。故原告的 ...

，属原告的合理损失，本院凭据予以支持。对律师代理费，原告聘请律师代理诉讼，有利于其司法救济的实现，该费用尚属合理，本院亦予支持。据此， 2,918元、交通费223元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,400元、律师代理费3,000，合计78,070.59元，由被告天安保险股份有限公司浙江某分公司 ...

万元；9、公证费、律师费发票及情况说明，证明原告为打击盗版申请公证及聘请律师的费用合计8,600元。 被告辩称：被告所使用的设备及软件是从河南省 按对方当事人的人数提出副本，上诉人于辽宁省高级人民法院。 审判长宋某赤 代理审判员马越飞 代理审判员王晶 二00四年四月十二日 书记员姜东峰 本案判决所依据 ...

万元；5、公证费、律师费发票及情况说明，证明原告为打击盗版申请公证及聘请律师的费用，合计8,600元。 被告辩称：印刷厂所使用的设备及随机附带的 按对方当事人的人数提出副本，上诉人于辽宁省高级人民法院。 审判长宋坤赤 代理审判员王晓航 代理审判员马越飞 二00四年三月十一日 书记员姜东峰 本案判决所 ...

万元；6、公证费、律师费发票及情况说明，证明原告为打击盗版申请公证及聘请律师的费用，合计8,600元。 被告辩称：被告所使用的设备及软件是从北京 并按对方当事人的人数提出副本，上诉人于辽宁省高级人民法院。 审判长宋坤赤 代理审判员王晓航 代理审判员马越飞 二00四年三月十一日 书记员姜东峰 本案判决所 ...

元（具体以结清之日银行数据为准），张某某自愿承担全部诉讼费用以及银行聘请律师之费用共计x元。之后，张某某经刘某从中介绍于同年9月4 。 本案一审受理费2533元，二审受理费5066元，由被上诉人刘某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈佳 审判员旷学瑛 代理审判员左武 二○○九年三月二十四日 书记员冯宇...

的抗辩理由不成立。对于原告主张的损失x元，该费用为原告聘请律师的费用，因该费用非原告必须支出的费用，对此非必要的支出，要求被告赔付于法无据，对 内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长李宏智 审判员余锋 代理审判员吴蔚 二ＯＯ九年三月十六日 书记员李学能 （本裁判文书仅供参考,如需 ...

变更诉讼请求为18万元，且未在有效期限内交纳变更诉讼标的费用。 上述事实，有当事人陈述、委托代理协议、信函、（2006）二中民初字第x号民事判决书、起诉书 与中铁十六局工程款纠纷一案，由天水泽龙律师事务所律师代理诉讼，天水泽龙律师事务所接受委托并指派朱某某等律师为该案的诉讼代理人，双方对代理费约定为按 ...

规定支付报酬，应依法承担赔偿责任。一审法院根据海青弘毅公司的侵权程度、费用支出必要性等方面，依法确定其承担赔偿责任额度，不再全部支持三面向公司的诉讼请求 存在置疑。三面向公司是专业版权公司，而本案事实简单，其聘请专业律师代理没有必要，该项费用不应予以支持。公证费实际上是公证处打折收取的，实际发生的费用 ...

规定支付报酬，应依法承担赔偿责任。一审法院根据海青弘毅公司的侵权程度、费用支出必要性等方面，依法确定其承担赔偿责任额度，不再全部支持三面向公司的诉讼请求 存在置疑。三面向公司是专业版权公司，而本案事实简单，其聘请专业律师代理没有必要，该项费用不应予以支持。公证费实际上是公证处打折收取的，实际发生的费用 ...