主体资格问题，应当考虑的是被上诉人是否享有相关的行政职权，是否能以自己的名义行使行政职权并独立承担法律责任。《城市房屋拆迁管理条例》第五条规定：“ 人民政府依职权确定被上诉人作为房屋拆迁管理部门，故其实施颁发拆迁许可证的行为具备行政主体资格。上诉人认为柳州市人民政府越权设立部门、机构等的主张是错误的。 ...

已违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，应当承担相应的法律责任。被告在事实清楚，证据确实充分的情况下，依据《中华人民共和国治安管理 公安局开发区X路派出所作出的安公开（银杏所）决字【2010】第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

无必然联系；对证据4-6的真实性无异议，但认为被告所作具体行政行为合法，不应承担赔偿责任；对证据7不予认可。 诉讼中，应被告申请，本院依法通知 拆除决定送达无效。综上，被告违反法定程序，未能有效送达相关的行政法律文书，故被诉具体行政行为违法。 至于原告提出的赔偿诉请，本院认为：国家机关和国家机关工作 ...

市人民政府，灵宝市土地管理局及第三人灵宝市体育运动委员，灵宝市房产管理局行政赔偿一案。原告于2009年5月6日向本院提起行政诉讼，本院依法组成合议庭于 集体建设七组所有，因此，被告及第三人处置占用该土地属违法侵权行为，应承担法律责任。被告灵宝市土地管理局出让本案争议部分土地出让收入归灵宝市人民政府财政 ...

汉族，武汉市人，无业，住（略）。 原告乐某甲不服被告武汉市洪山区民政局婚姻登记行政行为，于2008年9月19日向本院提起行政诉讼，本院于同月22日立案受理。因 离婚登记，其未告知乐某甲真实的精神状况导致我局作出相应的行政行为，我局无过错，一切法律责任应由其二人承担。故请求法院依法予以裁判。 第三人罗某 ...

虞城县人民法院提起诉讼，2009年7月13日虞城县人民法院作出(2009)虞行初字第X号行政判决：驳回王某某的诉讼请求。王某某不服，向本院提起上诉，本院于2009年 扒掉上诉人的房子，其应是本案的主体；被上诉人把责任某到其年迈的父亲身上，是想躲避法律责任。土地闲置是一个社会问题，且没有足够证据证明上诉 ...

交给洛耐集团，若引起大地公司或成大公司起诉施工队，造成施工单位一切经济损失和法律责任，由洛耐集团承担。洛耐集团将330万元支付给各项目经理后，接收 但未提交任何证据材料，且建设部门对该工程，因未办理相关手续和施工许可证进行了行政处罚，故大地公司的主张不予采纳。大地公司应当将其应承担的报批报建费用支付给 ...

号契约的真实性无异议，但原件上有广电局的印章，而复印件上没印章。关于具体行政行为合法性问题，申请人申请时没提交土地权属来源证明及地上附属物证明，政府对此没有审核， 甲乙双方签字或盖章之日起生效，双方均应共同遵守，不得违反，否则承担法律责任。2008年博爱医院修建东门，挖排水通道，遭陈启升夫妇阻挡，博爱 ...

拆迁指挥部的名义进行的，拆迁指挥部以自己的名义所作出的具体行政行为，依法应由组建机关承担法律责任。原审原告将新乡县规划建设局列为本案的共同原审被告不符合 ，补偿标准明显偏低，有失公平。原审原告主张以每平方米500元补偿不违背法律规定，合情合理。原审判决却以该房屋并未实际拆除为由不予支持不妥，应予纠正。 ...

人民政府投诉。2009年8月26日濮阳县人民政府作出濮县政监决字[2009]X号行政执法监督决定书，以濮阳县劳动和社会保障局超越职权为由撤销了该工伤认定决定书 执法监督决定书仅适用了《河南省行政机关执法条例》及其《实施某法》和《河南省行政执法责任追究试行办法》，但没有引用具体法律条款，说明其应当适用的 ...