理由，形成下列争议焦点：1、被上诉人在一审中是否超过法律规定的答辩期限并在法律规定的期限内没有提交相关的证据材料。2、上诉人请求赔偿理由是否充分 递交答辩状及相关证据材料。 本院认为，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的有关规定，具体行政行为是否合法，由被告承担举证责任 ...

2005年9月6日向被告(被上诉人)送达了起诉状副本、诉讼须知及举证清单”，而被上诉人提交本案《行政诉讼案件证据清单》的时间为2005年9月19日，超过了法定的 上诉人表示“在本案中放弃赔偿请求，日后再提”的记录，故上诉人的该观点没有事实根据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

某无异议,该证据客观真实，且与本案具有关联性，应予采信。对原告举证的第六组证据中的第X号证据系证人证言，原告未申请该证人出庭作证，也未说明不出庭作证 情节判决其酌情赔偿。对原告主张由被告赔偿的维权费用及律师费用，因其未提供证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定， ...

太平洋保险公司表示不清楚。 经当事人当庭举证、质证，本院经审理，认证如下：原告提交的证据中被告无异议的1-X号、X号证据予以采信；被告有异议的X 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自某提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自某收集的证据，或者人民法院认为审理 ...

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”故本案中，张某主张 认为一审判决适用法律不当，错误分配举证责任的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

不予采信。 本院根据上述认证的证据及当事人陈述，查明如下事实： 大众某某公司系由股东梁某某、梁某和凤凰公司共同出资设立的有限责任公司，该公司成立于2000 责任的当事人承担不利后果。本案中，尽管被执行人凤凰公司对案外人梁某的权利主张不持异议，但不能因此免除梁某的举证责任。梁某提交了中国建设银行2005 ...

审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三） 第九条劳动者主张加某的，应当就加某事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加某事实存 。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理 ...

人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张 梁永光 二○一二年四月二十八日 书记员梁旖璇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

上诉人（原审原告）岳阳新华达制药有限公司，住所地湖南省岳阳市X区乌江桥。 法定代表人郭某，董事长。 委托代理人随某某，男，汉族，X年X月X日出生，岳阳新华达制药有限公司总工程师，住（略）。 委托代理人彭飞，北京市中咨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X ...

无效宣告程某中提交的证据及当事人陈某甲等证据在案佐证。 本院认为： 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...