的二张借条上看，叶某松在负责培训部期间向培训部借款，也依照单位财务制度履行有关审批手续。叶某生前行为及意思表示，显然也否定了叶某某、郑某某 ，审判程序合法，应予维持；广东省人民检察院提出抗诉的理由缺乏事实依据和缺乏法律依据，应予驳回。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第186 ...

原告以自己的名义提起诉讼，符合宪法和法律确立的民族区域自治法律制度，且不违反法律的禁止性规定。被告关于原告不具有诉讼主体资格的抗辩主张，不予采纳。 关于《乌苏里 理事徐沛东、赵某平、张丕基出具的书面证言。4位证人表示不知道3位鉴定人的推荐及最终确定以及讨论鉴定结论的事宜。郭某还提交了2003年1月26 ...

戚某某、符某某无法说清其来源；且有大量证人证言佐证，足资认定。 戚某某上诉及辩护人辩护，对原审判决认定的犯罪事实不持异议，但对量刑情节提出辩解 、市人大常委会主任，置党纪国法于不顾，破坏党政机关工作原则、民主集中制原则和干部人事制度，滥用权力，为他人谋取利益，大肆受贿，数额特别巨大，巨额财产来源不明亦 ...

印刷的书名和数量，亦与被告人邓某某在侦查阶段的基本一致；有辩方证人电某科技大学出版社编辑张××在庭审中的证言证实该社并没有与被告人邓某某有买卖书号的 已查明的事实和法律不符，均不能成立。 为了保护国家的著作权管理制度以及他人的著作权和与著作权有关的权益，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第 ...

其他村、镇直各单位等。9月19日下午何尔冲村X村支书徐某甲主持召开村委会讨论筹集部分资金存入，由于村财务无现金，遂商定从村卖给个体加工户朱某国的稻谷款 利息让余某某取走，故而引起诉讼。 以上事实有以下证据证实：1.关于4000元存款的资金来源有证人朱某某、徐某乙、陈某丙等人证言及徐某甲随后出具给朱某国 ...

情况下，说技术转让成功或者失败都不科学、不可信。按照民诉法“谁主张，谁举证”的举证责任制度，既然原告对其主张未能举证确认，法院就应当判其败诉。3、一审判决认定试车 容县松脂厂认为唐亚贤、陈小鹏均是西大科华公司方技术代表，不能作为证人。 本院认为唐亚贤、陈小鹏均系西大科华公司方技术代表，不具备本案证人 ...

某、戴某及辩护人鲍蒙华、李文华到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。 察右后旗人民检察院指控:1.被告人邬某于1992年11 ，挪用储蓄款（略）.31元。供个人使用，案发前未归还。 上述事实的证据有:被告人供述、证人证言、书某、技某性鉴定材料等。所证事实清楚，证据确实 ...

第八条第一款、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，经本院审委会讨论决定，判决：被告何某、张某退还侵占原告陈某甲的承包土地 合同书等书证，证人证言，双方当事人陈某，经庭审质证，足以认定。 本院认为，农村土地承包经营权流转应当坚持农户家庭承包经营制度和稳定农村土地承包关系的基础上，遵循 ...

经张某和董某夫妇手付本息x元。 为支持其主张，被告黄某提供的证据有： 1、《煤场管理制度》一份。用以证明2006年至2007年期间黄某与张某、杜某 通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，经本院审判委员会讨论判决如下： 被告黄某、杜某和第三人王某乙于判决生效后十日内共同偿还原告 ...

有关审批材料、退赃收据、情某说明、调解协议书、民事调解书、鉴定人员资质证书、证明，证人黄×梅、黄×坚、黄×边、龚×林、陆×珍、黄×否、王×林、覃×南、韦× 第三百九十七条第一款、第六十一条、第三十七条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人黄某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。 如不服本判决， ...