在时间的表述上并不清楚明确,且其二人与原告方有亲属关系,证人证言的法律效力较弱,而在被告所提供的门诊病历上亦无黄某弟到该医院具体的就诊 在判决书送达之日起十五日内,向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉案件受理费2760元(收款单位:桂林市中级人民法院,帐号: ...
//www.110.com/panli/panli_94484.html-
了解详情
第六十九条、第七十三条、第七十八条之规定,对被告方所提供的证人证言的真实性难以确信。为此,本院依据原告田某甲在事发当日向公安机关所做的陈述, 期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限, ...
//www.110.com/panli/panli_94273.html-
了解详情
第八条的规定,判决:一、被告佛山市顺德区X镇X村股份合作社应于判决发生法律效力之日起10日内向原告宋某某、蒋某甲支付赔偿款x元。二、驳回原告宋 由于证人和上诉人宋某某、蒋某甲是老乡,存在一定利害关系,故对以上两证人证言的真实性不予确认。 被上诉人佛山市顺德区X镇X村股份合作社答辩认为:一、原审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_91928.html-
了解详情
场地生产经营并交纳租金,新沂市粮食局直属库未提出异议。直到租赁物所有权发生变化后的2005年初,新安粮管所对租赁物是否包括饲料车间一楼及饲料车间东南侧空地产生 范围有所扩大。上诉人一审期间提供的证人是上诉人单位及上级主管单位的职工,且证人证言的证明效力本身就低于书证的证明效力;上诉人二审期间虽然提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_88990.html-
了解详情
规定,原审法院于2004年8月10日作出如下判决:一、琅日公司于判决发生法律效力之日起五日内,一次性支付姚某乙因解除劳动关系未提前三十日通知的补偿金1000 的证人证言及周门林出庭作证均符合法律关于证人证言的规定,对两证人的证言本院予以采信。 姚某乙向本院答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请 ...
//www.110.com/panli/panli_85167.html-
了解详情
的规定,原审法院于2004年8月10日作出如下判决:一、琅日公司于判决发生法律效力之日起五日内,一次性支付李某某因解除劳动关系未提前三十日通知的补偿金800 的证人证言及周门林出庭作证均符合法律关于证人证言的规定,对两证人的证言本院予以采信。 李某某向本院答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请 ...
//www.110.com/panli/panli_85166.html-
了解详情
的规定,原审法院于2004年8月10日作出如下判决:一、琅日公司于判决发生法律效力之日起五日内,一次性支付吴某某因解除劳动关系未提前三十日通知的补偿金800 的证人证言及周门林出庭作证均符合法律关于证人证言的规定,对两证人的证言本院予以采信。 吴某某向本院答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请 ...
//www.110.com/panli/panli_85165.html-
了解详情
的规定,原审法院于2004年8月10日作出如下判决:一、琅日公司于判决发生法律效力之日起五日内,一次性支付赵某某因解除劳动关系未提前三十日通知的补偿金800 的证人证言及周门林出庭作证均符合法律关于证人证言的规定,对两证人的证言本院予以采信。 赵某某向本院答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请 ...
//www.110.com/panli/panli_85163.html-
了解详情
盈胶模厂的商标专用权。 从华成鞋材厂提交的证据来看,虽然华成鞋材厂提交的相当一部分证据是有关证人证言的公证书,但相关证人还提交了其他书证,这些书证是客观 模厂AAH的注册商标专用权;二、被告广州新市新科华成鞋材厂自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广州市海之盈首饰胶模厂经济损失人民币x元;三、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_84999.html-
了解详情
拿到工资发给工人。”第三人廖某某认为租赁合同是被迫签的,但没有证据佐证。另一方面,证人证言的来源是听说的,不是亲身经历,也没有其他证据证明上诉人与被上诉人存在 的效力,合法合理,本院予以维持。而关于租金收据的效力问题,从收据的时间和金额来看,其为每月一份且各份的金额相同,此与上诉人在原审时所陈述的租金 ...
//www.110.com/panli/panli_84034.html-
了解详情