程某、孝感汽车客运集团应城八达运输有限公司(以下简称八达运输公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖北省应城市人民法院(2011)应民初字第X号民事判决，向 关系，双方约定挂靠期间车辆发生的交通事故赔偿责任由车主承担以及本案诉讼时效已过，故不应承担赔偿责任的辩解意见，与查明的事实和某律不符，依法 ...

三门峡市分公司（以下简称人保财险三门峡市分公司）因与被上诉人陈某、原审被告张某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2011）湖民一初字第X号民事 营养费无医嘱、护某不合理、康复器材费发票不规范的抗辩意见。因陈某的起诉未超出诉讼时效；因病人正常治疗的需要，医疗机构有权决定使用相应的药物 ...

张某甲、张某乙、张某丙、黄某、张某丁、姚某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2010）荔民初字第X号民事判决，向本院提起 。认定事实不清，证据不足。责令荔城交警大队在法定时效内重新对本起事故进行调查、认定。2010年2月4日，五原告向本院提起诉讼请求，要求二被告承担赔偿责任。因 ...

某乙，女。 上诉人贾某与被上诉人王某、张某甲、张某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，温县人民法院于2009年7月13日作出（2009）温民初字第 解决，诉讼时效应属于中某，原告要求被告承担赔偿责任不超过诉讼时效，被告辩称原告主张某过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。但原告要求被告按照2010年的 ...

支公司）、被告张某戊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行审理。原告张某丙的委托代理人刘长太、被告阳光 赔偿原告其他损失6000元，证据不足，不予支持。被告阳光财险三门峡支公司辩称原告起诉超过诉讼时效，没有事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

有限公司（以下简称伊川运政公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，李某丁于2007年7月11日向登封市人民法院人民法院提起诉讼，请求：依法判令被告赔偿 的损失未超出保险公司三某险的赔偿限额，应由中华财保洛阳支公司承担；被告保险公司辩称，原告起诉保险公司超出诉讼时效，保险公司不应承担保险责任，该院认为 ...

补助费、营某、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计x元，并承担诉讼费用。 原审认为，在本案交通事故中，周德山负全部责任，周德山就肇事的豫x号三轮 方城支公司与被上诉人崔某甲、崔某乙、崔某丙、崔某丁为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案作出的（2011）南民二终字第X号民事判决书中，文字上有笔误， ...

所以原审对此未作审理，据此，被告曾某提起本案反诉并未超过诉讼时效。 此次事故，造成被告曾某的直接损失：为原告垫付住院押金1000元，门诊费201.60元，并 后先后向本院提起民事诉讼，本院依法受理了原告唐某甲诉被告曾某、第三人中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司交通事故人身损害赔偿纠纷案，并作出（ ...

）集团(上海)事务所（略）。 原告张某甲与被告周某、被告中保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月30日受理后，依法由审判员姚轶捷 事故发生及责任认定无异议，但原告起诉已超过诉讼时效，原告主张的部分费用证据依据不充分，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年5月19日， ...

公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月24日受理后，依法组成由审判员杨双桂担任审判长，审判员黄某燕、黄某参加的合议庭，于 术后一年进行左侧锁骨内固定物取出手术，并由此产生的法定损失，请求法院确认其诉讼时效和诉权。原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律规定向人民法院提起诉讼， ...