向原告出具《承诺书》一份，明确了原告与被告惠畅公司之间上述质押担保委托理财关系以及被告国泰君安北京营业部应当履行通知义务的前提条件和被告惠 责任公司其余诉讼请求不予支持。 本案受理费人民币167，510元，由原告安徽古井集团有限责任公司负担132，645元，余款人民币34，865元及财产保全费人民币 ...

其质押的股权为被告美亚音像的还款义务承担质押担保责任。诉讼费用由两被告负担。 原告为证明其诉讼请求成立，提交下列证据材料：(1)2004年2月10 向被告上海美亚音像连锁经营有限公司追偿。 本案案件受理费人民币103，204元、财产保全费人民币93，020元，均由被告上海美亚音像连锁经营有限公司负担， ...

借款提供抵押担保。担保的范围包括因借款合同产生的借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师 液化石油气有限公司为本案借款提供的抵押物享有优先受偿权。 案件受理费（略）元、财产保全费4520元、实际支出费2000元，合计（略）元，由被告江西万 ...

蔡某某的委托代理人薛某某、被告兴国县园艺场法定代表人肖某某及其委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡某某诉称：被告于1998年11月22日向 十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（略）元，财产保全费5000元，合计（略）元，由被告兴国县园艺场负担。 如不服本判决 ...

同时，中国农业银行海口分行第一营业部与供销外经公司、隆盛达公司签订《保证担保借款合同》（编号：农银保借字营第９８０６００３６、９８０６００３８号），约定， 供销外经公司追偿。三、驳回农行海甸支行对省供销社的诉讼请求。案件受理费４３５１０元，财产保全费３３５２０元，由供销外经公司、隆盛达公司负担。 农行 ...

河南省国际信托投资公司于1997年11月24日向本院提出财产保全的申请，要求对上诉人武汉金达实业(集团)股份有限公司在武汉证券交易中心代被上诉人河南省国际信托 保全，并已提供担保。 本院认为：被上诉人河南省国际信托投资公司的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十九条的 ...

26日，本院根据原告恒升集团的请求，对被告恒生公司、金恒生公司进行了财产保全，恒升集团提供了担保。 原告恒升集团为本案预付审计费8万元，财产保全费 赔偿责任； 四、驳回原告北京恒升远东电子计算机集团的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，审计费（略）元，财产保全费（略）元，由被告北京市恒生科技发展公司 ...

两原告共同委托代理人方某某，被告法定代表人林某某及委托代理人罗崇明、张弢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告(反诉被告)起诉称，我们与被告是朋友关系，因被告 不准确，只供法院参考。 又，本案在原一审过程中，应原告提出的财产保全申请并提供担保，本院于2002年9月11日以(2002)深宝立保字第X号 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告“家禽公司”、“浦某银行”诉称：“家禽公司”委托“浦某银行”信托证券部贷款给被告“轴承公司”。被告“鹏举公司”为此提供不可撤销担保 受理费人民币（略）元、财产保全费人民币（略）元共计人民币（略）元，由被告上海少德曼轴承有限公司、上海鹏举金某制品有限公司共同负担(于 ...

利息，被告明田纸塑公司为被告香港明田公司的付款义务承担连带保证责任，诉讼费用由两被告负担。 被告香港明田公司未答辩。 被告明田纸塑公司辩称， 香港明田实业有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。 本案受理费人民币（略）元、财产保全费人民币（略）元、公告费人民币800元，均由被告香港明田实业有限公司负担 ...