说明书》的形式将涉案电某的信息网络传播权独家授予被上诉人快乐阳光公司，经审查，湖南电某台与北京响巢国际传媒有限责任公司是具有独立民事权利能力和民事 利网络会所的。关于案外人湖南省伟华科技有限公司具有从事互联网视听节目服务合法经营资质的相关证据，该部分证据只能证明案外人上海翱宏网络科技有限公司具有相关的 ...

民事责任。因此对于被告提出的追加被告的申请不予准许，对于其认为尽了合理审查义务不应赔偿的辩论意见不予采信。 关于赔偿数额，根据《中华人民共和国 立精英会所的。关于案外人湖南省伟华科技有限公司具有从事互联网视听节目服务合法经营资质的相关证据，该部分证据只能证明案外人上海翱宏网络科技有限公司具有相关的合法 ...

，本案双方当事人签订“武汉软件学院篮球馆、网球馆工程”合同，其实是张某借用我公司资质签订的。此前张某和大冶建工公司的相关负责人早已就该工程的施工洽商完毕 徐州天达公司未按大冶建工公司提供的某设计研究院设计，经某勘察技术服务部审查合格的施工图纸进行网架放工，而是按自行提供的施工图纸施工； 12、现场照片 ...

我联系说这个陈××给樊店村南高庄打井的合同他已经审查过了，和马沟打井的合同一样，水某局发的陈××的资质证明他也看过了，让我替他在陈××的打井 关于普会寺乡X村“5.7”凿井施工生产安全事故调查处理意见：普会寺乡政府未认真审查陈××水某凿井资质证，施工中未对其严格监管，对此次事故应付次要责任 15、确山 ...

共计84132.55元。 陈某丁辩称：事故车辆虽属其所有，但其是将车借给有驾驶资质的邓某驾驶，没有过错，不应承担赔偿责任。 邓某辩称：李某邀请其到武隆县X镇 全某连带责任。 陈某丁将其所有的渝x号车出租给李某时，审查了车辆驾驶人邓某的驾驶资质，已尽到了出租人的合理注意义务，对文某受伤结果的发生没有过错 ...

、费用报销单、收据；3、重庆六合某消某工某有限公司具备消某工某建设的资质文件。以证明：1、2011年5月19日，被告与具有消某工某施工某质 对以上证据予以采信。对被告提交的第某组证据，虽然原告认为与本案无关，本院审查认为，该组证据能够证明被告陈XX与案外人上海啄木鸟医院投资管理有限公司达成了《投资合某 ...

、费用报销单、收据；3、重庆六合某消某工某有限公司具备消某工某建设的资质文件。以证明：1、2011年5月19日，原告与具有消某工某施工某质 对以上证据予以采信。对原告提交的第某组证据，虽然被告认为与本案无关，本院审查认为，该组证据能够证明原告陈XX与案外人上海啄木鸟医院投资管理有限公司达成了《投资合某 ...

无建筑资质，依法不能承揽建筑工程，另原告邹某未审查被告李某是否具有建筑资质而与之签订建房承包合同，原、被告双方都具有过错，对导致合同无效均应承担 鉴定的鉴定机构即湖南某交通工程职业技术学院司法鉴定所，不具有建筑工程造价鉴定资质，无权就建筑工程造价进行鉴定，因此，湖南某交通工程职业技术学院司法鉴定所就 ...

应当认定被告尚欠原告工程款138590元。 四、过错责任问题。被告衡南某建公司具有建设资质而承包建设骅泰商业中心项目，但被告衡南某建公司将骅泰商业中心项目转包给 诉讼法第某百五十一条的规定，对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查时，如果发现在上诉请求以外原判确有错误的，也应予以纠正”之规定，本院 ...

某工程合同书”该段事实错误。事实应是：由上诉人与被上诉人双方借用江南美公司施工资质与老河口市园林局签订了安某工程合同书，具体施工人员是上诉人。（三）上诉人 还提出原审解除冻结30万元项目资金属程序违法的问题，因属对裁定不服的异议审查范围，本判决不予评价。综上所述，本院认为，上诉人朱某的上诉理由不能成立 ...