车辆，实际车主为李某乙、高某某二人，我公司不应承担赔偿责任，应由实际车主承担赔偿责任。 被告徐某某辩称：我属第三人李某乙、高某某雇佣司机，属 第二汽车运输公司及徐某某不应承担赔偿责任，应由我们二人对原告的合理合法损失进行赔偿，另外原告的车损及货物损失虽有估价结论书，但没有提供资质的证明，其它损失没有 ...

只是因原告太恶而致被告走到文体公园后即返回了；自己曾找原告商议赔偿事宜，但是一直没有找到原告，医生说原告的伤已经长好，不存在八级伤残。 为支持自己 某乙驶机动车将他人撞伤，应该承担相应的赔偿责任，根据《交通事故责任认定书》，被告李某乙承担本次事故的全部责任。肇事车辆虽然登记车主为庞某，但实际车主为李某 ...

，视为对其诉讼权利的放弃。 经审查本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案有关联性，予以认定。 被告中原物流公司未提交证据。 被告杜某某未提交证据。 被告刘 杜某某已将车辆转让给刘某某，对该车没有控制、经营和受益，不应承担赔偿责任；被告中原物流公司是登记车主，对该车也没有控制、经营和受益，也没有管理 ...

，视为对其诉讼权利的放弃。 经审查本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案有关联性，予以认定。 被告中原物流公司未提交证据。 被告杜某某未提交证据。 被告刘 杜某某已将车辆转让给刘某某，对该车没有控制、经营和受益，不应承担赔偿责任；被告中原物流公司是登记车主，对该车也没有控制、经营和受益，也没有管理 ...

款7000元（原告认可）。 另查明：受害人刘某波所驾驶的豫x轻型自卸车实际车主为被告裴某某，挂靠在河南源丰实业发展有限公司荥阳运输分公司，该公司为行车证 造成刘某波死亡的事实有相关证据佐证，予以认定。被告马某、裴某某分别为豫11/x、豫x肇事车的所有权人，应予承担事故的赔偿责任。根据交通事故认定书的 ...

（豫x挂）号重型半挂货车实际车主为李某丙，我公司为该车的挂靠单位。李某丙为该肇事车辆的实际控制者和支配者，应承担赔偿责任，我公司对该车既无支配权和控制权，也没有参与该车的经营，更没有从该车的运营中取得利益。故我公司不承担赔偿责任。二、该肇事车车辆在人寿财保周某支公司投有交强险和商业险，应有保险公司 ...

方式购买，发生事故时李某甲尚未付清全部购车款。某某物流为该肇事车辆的登记车主，李某甲付清购车款前某某物流对该车保留所有权，且李某甲是使用某某 其购车营运的目的。据此，某某物流应对郭某、李某甲承担本案的赔偿责任负有补充赔偿的清偿义务。《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成 ...

张某某应对孙某某遭受的损害承担赔偿责任，孙某某要求程某承担赔偿的诉讼请求无法律依据，该院不予支持，孙某某依法有权要求被告赔偿其残疾赔偿金，其数额根据原告孙 赔偿孙某某的损失。 被上诉人张某某答辩称：程某应张某某的要求帮忙一天，没有任何报酬。在第一次审理过程某，张某某独自承担所有费用。孙某某要求程某赔偿 ...

该车辆的车主对受害人遭受到的损失应当承担相应的赔偿责任，原告所主张的各项赔偿费用均符合法律规定，二被告应当共同赔偿，被告东升公司对豫x号车辆没有尽到 王某某赔偿不能时承担补充赔偿责任的法律依据不足、应在收取管理费100元的范围内承担连带责任的意见，本院认为，连带责任法律有严格的规定，必须构成共同侵权或 ...

妻子被骂情绪激动导致冠心病发作死亡，赵某应负主要责任。原审认定赵某承担60%赔偿责任适当。原审判决精神损害赔偿，于法有据，且数额适当。公安机关询问时赵某承认其 发票也显示车主是赵某，赵某是实际车主，无须追加马京须参加诉讼。二运公司作为挂靠单位，应当承担赔偿责任。二运公司没有上诉，上诉人赵某不能代表二运 ...