，仅凭现有证据尚不能证明联致公司的行为构成欺诈，故尹某某要求撤销合同及赔偿购车支出的税费等损失的主张因缺乏事实依据而不能得到支持。但根据《中华人民共和国 对维修项目认定不全，系认定事实不清。原审法院确认了车辆维修的事实，但遗漏了钣金、油漆两项维修内容。二、原审判决适用法律错误。本案争议的标的在出卖前 ...

现存问题做出一个解决方案；3、判令两被告对车辆做全面检查；4、判令两被告赔偿原告损失300元，以后车辆维修时的送提由两被告负责；5、如修理 损害的，由销售者负责修理、更换、退货，给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失，如属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者的责任的，销售者有权 ...

《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，要求被告赔偿原告的所有损失，以维护原告的合法权益。 被告十堰公司辩称，一、本案不 不承担侵权赔偿责任。 综上所述，被告十堰公司在履行车辆交付义务时，故意隐瞒其所交付的车辆存在右前门受过外伤而导致七处不规则凹陷、右后门进行过喷涂维修 ...

的合同法律关系。由此可见，本案的诉讼标的——争议的侵权责任实体法律关系与可能引致上诉人赔偿的争议的合同实体法律关系并不同一。上诉人不是本案必要共同诉讼的当事人。二、 ，根据已查明的事实，上诉人车怡公司作为车辆维修的专门机构，除对送修车辆的维修外，本身对客户送修车辆还负有当然的妥善保管、防止毁损的义务。 ...

支付了34,874.5元；在案件的审理过程中，被告人刘某又在家属的帮助下赔偿附带民事诉讼原告人216,000元。 据此认为，被告人刘某违反交通管某法规，因而发生 刘某维修，其与刘某应共同视为该车辆的实际掌控人。上海技嘉汽车维修服务有限公司关于管某已将车辆维修事宜交由刘某处理的辩解，没有充分证据可以证明 ...

双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告张某某要求被告李某某赔偿因车辆维修给其带来的各项损失共计x元有无事实及法律依据。 围绕本案争议焦点 ，应承担违约责任。原告张某某可以要求被告李某某承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。关于原告张某某要求租车费6300元，因被告李某某违约造成原告张 ...

，证明发动机在被告修理前能启动，另外被告同意如果是被告造成的损坏被告愿意赔偿。 5、上海市第一中级人民法院谈话笔录一份，证明在一中院，原、被告 凸轮轴断裂前后的维修费均不作评估，而原告提供了XX车辆专卖店的维修报价和上海XX汽车用品有限公司车辆维修收费结算表及发票，虽然被告对上海XX汽车用品有限公司的 ...

花都全球自动变速箱直营公司上海四惠汽车技术发展有限公司的宣传手册，用以证明原告车辆损坏可至其他专门修理变速箱的公司修复且享受质量担保，无需更换整个变速箱总成。 损评估中心对原告受损车辆进行评估，确认该车需更换变速箱总成，评定直接物质损失为53,640元。后原、被告双方对维修方案及赔偿数额未能达成一致， ...

主体的工商登记状况。 4、被告李某某申请法院委托江苏省徐州市国税局对x号维修发票的真伪予以鉴定，该局未予鉴定；本院依法转委托江苏省徐州市中级人民法院民事 要求驳回原告对本被告的诉讼请求及被告太和县交通局汽车队辩称本被告系车辆挂靠单位，不应承担赔偿责任，亦要求驳回原告对本被告的诉讼请求，均缺乏事实和法律 ...

关系。当事人之间形成雇佣关系的，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；但如果当事人之间是承揽合同关系的，承揽人在完成工作过程中造成自身 结合本案案情，应对原告的损失承担20%的赔偿责任。郑某某是江门汽车总站的工作人员，在运营过程中因车辆发生故障进行维修，是履行工作的职务行为，所以江门 ...