。 君元公司诉称,我公司于1998年11月成立,主要从事计算机软件开发、信息管理系统开发等业务。童某某在我公司工作期间是我公司的股东、董事,同时 为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。 计算机软件的源程序及其文档,具备上述条件的,可以成为法律所保护的商业秘密。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_121608.html-
了解详情
法务主管,住北京市海淀区X路X号人民大学99级法学院本科。 原告北京中搜在线软件有限公司(简称中搜公司)诉被告北京珠穆朗玛网络技术有限公司(简称珠穆朗玛网络公司)、北京 意见,在庭审中辩称:一、被告没有实施不正当竞争行为。我公司研制开发的x软件是免费提供用户使用的,在原告搜索页面上增加的搜索导航条、缩 ...
//www.110.com/panli/panli_121403.html-
了解详情
,住(略)。 北京世纪豪杰计算机技术有限公司(简称豪杰公司)诉北京金山软件有限公司(简称金山公司)不正当竞争纠纷一案,因金山公司不服北京市海淀区人民法院 。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定,金山公司与豪杰公司均开发和经营播放软件,属于同业竞争者。金山公司在推出《金山影霸》产品并进行宣传 ...
//www.110.com/panli/panli_121167.html-
了解详情
以此证明被告具有自主研发能力,不具有侵权故意。 证据1系“创新DV21-XP”软件光盘、证据2系载有介绍被告自主研发的“创新-x”、“创新DV21-XP”、 Ltd.。2004年,原告在其原有的x软件版本基础上升级开发了x.50(简称x.50)软件并推向市场,其软件及其光盘盘面和使用手册封面均标有“x ...
//www.110.com/panli/panli_117419.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人北京澳龙枭科技发展有限公司(简称澳龙枭公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第X号民事判决,向 网动公司服从原审判决。 经审理查明,网动公司于2003年2月10日开发完成网动软件,并于同年2月15日首次发表,2003年6月16日取得了 ...
//www.110.com/panli/panli_115687.html-
了解详情
从时间上推测自动化所不可能在短时间内开发新一代软件,进而推断自动化所开发、销售RS10软件侵犯其享有的x、x软件著作权,缺乏证据支持,不能成立。( 签单情况”能否证明自动化所许可了厦门金龙客车、常德烟草机械有限公司等单位实施了x软件。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条指出,当事人对自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_115137.html-
了解详情
自己的各种产品。被告作为国内最早从事ERP软件研发的权威机构,开发了国内拥有自主知识产权的第一代ERP软件产品,其注册商标“x”是自动化公司中文名称 被告北京机械工业自动化研究所于本判决生效之日起立即停止对原告北京利玛软件信息技术有限公司“利玛x”注册商标的侵权行为; 二、被告北京机械工业自动化研究所 ...
//www.110.com/panli/panli_112646.html-
了解详情
所律师。 原告神州奥美网络有限公司与被告上海浩方在线信息技术有限公司著作权侵权、计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院于2006年4月26日立案受理后,依法组成合议庭 实施了一系列侵权行为,包括:1、被告未经著作权人授权,通过其网络服务及其开发的“浩方对战平台”,提供相关游戏在互联网环境下的联机对战服务, ...
//www.110.com/panli/panli_88483.html-
了解详情
律师事务所律师。 上诉人北京澳龙枭科技发展有限公司(简称澳龙枭公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第X号民事判决,向 公司服从原审判决。 经审理查明,网动公司于2003年2月10日开发完成网动软件,并于同年2月15日首次发表,2003年6月16日取得了 ...
//www.110.com/panli/panli_88285.html-
了解详情
是一家成功的高科技企业。2003年3月,原告经投入巨额资金,开发出了(略)软件,应用于非线性编辑领域,并在市场上取得了优秀的销售业绩。 数字系统公司办公场所,以人民币4万8千元购买一套配置有“创新DV21-XP”软件的“非线性编辑系统”产品的过程,所附购货发票盖有“北京创新久合成科技有限公司”印章。 ...
//www.110.com/panli/panli_64363.html-
了解详情