本专利的权利要求1-5不具备创造性的结论，对于现代锋陵公司提出的其他证据以及证据的组合方式专利复审委员会不予评述。在此基础上，专利复审委员会做出第x号 》，该过渡办法于2009年10月1日起施行。根据该过渡办法，对于专利权是否有效的审查，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予 ...

技术中已知的材料仍有异议。 本案庭审前及庭审后，德冠公司补充提供了12份证据，用以补强证明本专利中用到的薄膜和功能层材料为现有技术中已知的材料 《施行修改后的专利法的过渡办法》，并于2009年10月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该 ...

修改后的专利法的过渡办法》，并于2009年10月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及 在无效行政程序中未就其取得商业成功是由于本专利的技术方案带来的提供相应证据，故原告上述主张缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，被诉决定认定事实清楚， ...

申请日之后公开的中国专利，仅可作为评述本专利是否具备新颖性的证据使用。对于证据1.4和证据1.5，这两份证据分别为本专利专利权人于本专利申请日当天某 证据1.4由于不具备创造性而全部无效，且证据1.1也维持证据1.2这份专利复审委的无效宣告请求决定有效，因而与证据1.4权利要求1－3保护范围相同的本 ...

1-3、5以及证据1-3、5、6作为对比文件来评价本专利权利要求3、10、13的创造性，需要用如此数量众多的对比文件来进行评价，这本身就说明本专利 施行修改后的专利法的过渡办法》，并于2009年10月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据 ...

公知常识性证据即附件1、7、8，且主张某结合这三份公知常识证据来评价本专利的创造性，虽然被告在口头审理中作出声明“合议组在决定书中仅用上述证据及其 施行修改后的专利法的过渡办法》，并于2009年10月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据 ...

》体现了双方当事人的真实意思，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应遵照执行，任何一方违约，均应按合同约定承担违约责任。 关于 令武商购物中心赔偿舍傧名淑公司装修费用x元及设备剩余价值x.2元的证据是否充足的问题。首先，湖北虹桥证券咨询评估公司评估第一次装修的第1期工程款 ...

日，该楼的设计部门依据实际验槽情况，下达了±X号《非设计原因变更通知单》，这份通知单是对原设计图纸的变更，如果施工单位依此通知单进行施工，就具备其合理性。 ，但没有申请重新鉴定亦未提供相关的证据予以证明其主张，故对技术学院及缔一公司的上述主张不予支持。 关于该宿舍楼的阳台是否应计入建筑面积一节。经查， ...

提供租房协议”不影响合同是否有效，且从《转让协议》中约定周某某提供租房协议这一节，更能证实周某某转让的是久力浴场的财产与经营权。故该份《转让协议》约定 也未能在一、二审期间提供其签订《转让协议》前久力浴场的装潢和设备价格多少的证据，故久力浴场的装潢和设备的折旧费难以考量。关于《转让协议》签订后久力浴场 ...

授权公告时的文本的基础上作出的。 2、关于证据 英某公司共提交了13份证据，包括证据1－11、证据9’和证据12。由于英某公司已经放弃使用证据6和 施行修改后的专利法的过渡办法》，并于2009年10月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据 ...