（略）．3元、丧葬费4000元，合并（略）．3元。为此，依照《道路交通事故处理办法》第十九条第二款、第二十五条、第三十六条的规定， 请求不能得到支持。原审对公安交管部门对本起道路交通事故的责任认定予以采信正确，本院予以维持。 原审认定事实清楚，处理正确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

过失行为造成童某某损伤，其两人应承担连带责任。《民法通则》的规定与《道路交通事故处理办法》并不矛盾。童某某在原审时因对法律规定不了解而没有要求邓 清偿责任，并未违背当事人意思自治原则。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。邓某某上诉所提理据不足，应予驳回。 据此，依照《中华 ...

元=3168.25元，张勇文的住院伙食补助费为115天×30元=3450元，依照《道路交通事故处理办法》第(七)项、第(八)项之规定，张勇文死亡后，其丧葬 。上诉人主张交通事故是陈某戊私开车辆的行为，上诉人并不知情，因无证据证实，本院不予采信。 综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法， ...

事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条第一款、 证据推翻交警责任认定结论，即若该份责任认定结论被有关部门依法变更，上诉人仍可循申诉程序依新证据另行救济。但就目前而言，连专业鉴定人员都无法判断是哪方当事人违章行为 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，参照《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条、第三十 应对万某某所承担的赔偿费用承担垫付责任。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人上诉理据不足，应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事 ...

。被上诉人吴某某书面答辩称：1、原审法院审判程序及证据来源合法，认定事实正确；2、原审法院错误依照道路交通事故处理办法的有关规定，判决我承担次要责任错误。 应相互承担连带责任。被上诉人吴某某驾驶的四轮农用车系从盛某某处购得，至事故发生，双方没有依法办理车辆过户登记手续，原审法院判定盛某某对吴某某给付之 ...

。被上诉人吴某某书面答辩称：1、原审法院审判程序及证据来源合法，认定事实正确；2、原审法院错误依照道路交通事故处理办法的有关规定，判决我承担次要责任错误。 应相互承担连带责任。被上诉人吴某某驾驶的四轮农用车系从盛某某处购得，至事故发生，双方没有依法办理车辆过户登记手续，原审法院判定盛某某对吴某某给付之 ...

。被上诉人吴某甲书面答辩称：1、原审法院审判程序及证据来源合法，认定事实正确；2、原审法院错误依照道路交通事故处理办法的有关规定，判决我承担次要责任错误。 应相互承担连带责任。被上诉人吴某甲驾驶的四轮农用车系从盛某某处购得，至事故发生，双方没有依法办理车辆过户登记手续，原审法院判定盛某某对吴某甲给付之 ...

分别系郭某武的父母，均系郭某武法定第一顺序继承人。 原审判决认为:公安交警部门对本起道路交通事故的责任认定，定性准确，程序合法，原审法院予以确认，交通事故 本案的实际情况，本案的主次责任比例分担可酌定为70%与30%为宜。依照《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，林某某是佛山市禅城区X镇东升客运 ...

关系。 原审判决认为：佛山市南海区公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告谭某甲负事故的全部责任，原告谭某乙没有责任，事实清楚，程序合法，原审法院确认其合法有效。三 第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第二款、第三款，《道路交通事故处理办法》第十三条、第十九条第一款、第三十一条、第三十五 ...