是853.6元，因身体鉴定所花鉴定费及有关复印费共150元。原告为缓解双方家庭矛盾，考虑双方年岁已高，不再要求追究被告刑事责任，只要求被告承担民事赔偿责任，因此 了一种人身侵权，理应承担民事赔偿责任，而原告王某在引起与被告王某之间纠纷发生的过程中，亦负有一定的责任，所以本院认定被告王某理应承担原告王某 ...

到连山区X乡派出所投案自首。 本院认为：被告人高某某因父亲抚养费问题与兄嫂产生矛盾，在与其嫂左丽均厮打过程中，高某某用石头将被害人左丽均打伤， 高某某对葫芦岛市人民检察院起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人提出，此案发生在亲属之间，被告人具有投案自首情节，能积极赔偿被害方经济损失，并达成协议，并 ...

原告有关电车等财物的损失赔偿请求本院不予支持。原告提供的第五组证据，其住院期间，发生122次交通费票据显然不符合实际需要，被告的异议成立，评议认为，对原告的交通费用 第九组证据的证言人与本案原告有利害关系，第十组证据与本案有效证据相矛盾，被告提供的第二组证据，来源不清，不具备证据的构成要件，故确认上述 ...

居住，双方没有分居，此证据不能反映双方感情已经完全破裂，只能证明双方因家庭琐事发生过小矛盾，并且以上证人原告都不认识。 被告为反驳原告的诉讼请求，向本院提交了 证据不能证明相关事实；对证据2认为此三个证人均不是原、被告生活所在地的邻居，且这三人中有一个人是被告娘家人，他们不了解原、被告的生活情况，此三 ...

房屋较早，原告所建房屋可后。双方在建造房屋期间，因为宅基地南北长度发生了纠纷，但经过亲戚邻居和行政村干部劝说，两家均已将两层楼房盖好，并垒好 认定。 本院认为，原、被告之间既是亲兄弟又是相邻关系，应当本着亲情和互惠互利的原则处理好相邻关系，但原、被告双方没有处理好相互的关系，引起矛盾和争执，双方均有 ...

年10月4日下午，被告张某到原告家中与原告丈夫李某生发生争议，双方进行相互撕打，后被邻居劝开后拉回家中，原告李某乙和其母亲李某甲回到 本院予以确认。从原告所提交的赔偿协议第三项“双方今后应和好相处”的内容看，说明当事人之间已就赔偿问题达成了共识，并对今后双方相处达成了一致和好愿望。从协议第二项“赔偿款 ...

爱闹，甚至谩骂原告父母，致使原告无法在父母身边，经邻居劝解及村里多次调解都无效，这样矛盾日渐恶化，双方感情发生转变。2002年原告借资修建了一栋新楼房， 大的矛盾，严重影响了夫妻感情，且由于自2002年11月至今，双方没有夫妻之间正常的联系与沟通，一直分居，虽然舒某甲曾于2007年回家过一段短暂时间， ...

乙之父刘某丙系亲叔侄关系，且两家又系南北邻居，双方本应相亲相近、互谅互让，但却因排水问题发生纠纷导致叔侄反目，虽经村委会及本院多次调解，但仍 且在西院墙下方被告也留有排水口，现原告要求被告部分拆除西院墙的请求并不利于双方矛盾的解决，也不符合双方长期以来房屋形成的实际情况，但被告就此应采取相关措施以便于 ...

没继续干活，在那呆着，他们一看这样，也不让我们的工人干活了，我们双方在语言上发生了矛盾，之后我由房上下来了，走进宿某乙家的宅基地里，将正垒了一半的窗户用手 盖房的事，在我刚到我妹家跟前时，我就看见我妹夫张某戊的三个弟弟在前院邻居家的地基上与六七个人正在打架，当时很乱，我就赶紧上前拉着，当时我见对方有一 ...

某某一家与石某甲的父亲石某戊一家系邻居。2008年11月27日，被告人刘某某一家与石某戊为两家之间空地的使用问题发生纠纷并相互殴打。石某甲得知此事后， 行为。本案中，被告人刘某某一家与石某甲的父亲石某戊因宅基地问题产生矛盾并相互打架。事情发生后，石某甲不能正确寻求救济方式，而是同石某丙等人来到被告人刘 ...