韩某刚负此事故的主要责任，周某某负此事故的次要责任。各方当事人对此事故责任认定均无异议。豫x号轻型货车的实际车主为周某某，2009年9月30日周某某与通运 ：原告孙某某丈夫韩某刚醉酒后驾驶豫x号二轮摩托车与被告周某某所有的停放于道路南侧的豫x号货车发生相撞，致韩某刚抢救无效死亡，两车损坏的交通事故，经 ...

即驾驶摩托车载着温某某由北向南经过木材收购场，贾某某等人即上前拦截，温、张二人驾驶摩托车闯过去之后，温某某又强行下车迎着贾某某等人往回走， 及羁押证明等相关书证。 上述证据，经法庭举证、质证，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。 本院认为：被告人贾某某故意非法伤害他人身体健康并且致一人死亡，其行为已 ...

登记表、身份证明、交通事故车辆检测报告、死亡证明书、交通事故责任认定书等相关书证，证实案件来源、被告人包某某无证及酒后驾驶，负事故全部责任；2、现场 认定。 本院认为，被告人包某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人 ...

缺乏事实和法律依据。1、本案的交通事故主要是因陈某朋无牌无证、酒后驾驶已过检验合格期限的摩托车，且逆向行驶等种种严重违反交通法规的行为所引起的。 计算死亡赔偿金等赔偿费用，合法合理，本院予以支持。此外，由于本案的交通事故致陈某朋当场死亡的损害结果发生，由此会给两被上诉人带来巨大的精神痛苦，或相当程度的 ...

客观原因是该路口为无交通信号灯控制路口，主观原因是双方当事人在驾驶摩托车时车速较快，在没有确保安全某驶的情况下发生两车碰撞致使两人受伤，故原、被告 险不负责赔偿或垫付。本案中，被告梁某丙在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶摩托车发生交通事故，被告保险公司依法在交强险内不予赔偿符合法律规定，本院予以支持 ...

x元。 被告保某公司辩称：李某军死亡是交通事故所致，不是意外事故，原告应向交通事故责任人寻求赔偿；李某军无证、酒后驾驶摩托车属于保某合同免责事项，我保 保某人或受益人依据保某合同取得的赔偿是基于保某合同关系，是合同之债，因侵害人的过错获取的赔偿是基于侵权法律关系，是法定之债，二者可以并存。对于人身保某 ...

项规定；2、依据蔺某坚的陈述及交警部门的有关材料，蔺某坚驾驶无某照机动车并且系酒后驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条之 自西向东行驶至黎阳路西段凯旋门门前时，与原告乘坐的二轮摩托车发生交通事故，致原告及摩托车驾驶人蔺某坚受伤。事故发生后，被告姜某乙驾车驶离事故现场，之后， ...

年12月8日晚上七八点钟，其驾驶摩托车行驶到姚村X路口时，看到过来一辆三轮车速度很快，后边一男子边跑边喊这辆车撞住人了，其一看是焦2X，便 赵某某所持驾驶证G证，真实有效。 上述证据，经当庭质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规规定，因而发生致一人死亡的重大事故，肇事后 ...

右侧的豫x号大罐车尾部相撞，造成李某蒙当场死亡，经孟津县公安交警大队事故认定，李某蒙无驾驶资格醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未保持安全车速，且未带安全 人之常情，并无过错；李某蒙系具有完全民事行为能力的人，在应当知道无证、酒后不能驾车的情况下，却执意骑摩托车不戴安全头盔上道路行驶，其行为严重违反了交通 ...

分行至316国道x+500M处，将力建村X村民张保凤撞到，致张当场死亡。上述事实有物证、书证、证人证言、事故责任认定书等证据证实。被告人陈某甲违反《中华 甲进行了酒精含量测试，陈某甲属酒后驾驶机动车。 3、刘小勇的证言笔录，证明2008年4月7日晚20时30分左右，其驾驶摩托车带着代某某从池河向石泉 ...