任铁强两者的过错行为是造成此次事故的次要原因，故恒利公司与任铁强的雇主龙某应共同承担30%的责任，且互负连带责任。 三、关于各保险公司保险金额 文某辛对此负连带责任，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司对此款项在第某者责任险的限额内负责赔付四原告x.33元；由被告龙某、湖南恒利公路桥梁建设 ...

此事故的次要原因，故被告恒利公司及龙某（雇员任铁强的法律责任由其雇主龙某承担）共同承担本案的30%的责任，且互负连带责任。 三、关于各保险 某己对此负连带责任，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司对此款项在第某者责任险限额内负责赔付六原告x.33元；由被告龙某、湖南恒利公路桥梁建设有限公司 ...

强两者的过错行为是造成此次事故的次要原因，故被告恒利公司与任铁强的雇主龙某应共同承担30%的责任，且互负连带责任。 三、关于各保险公司保险金赔付 某己对此负连带责任，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司对此款项在第某者责任险的限额内负责赔付四原告x.33元；由被告龙某、湖南恒利公路桥梁建设 ...

年10月24日到2011年10月23日止，其中商业财产保险约定，第三者商业责任险的保险金额为50万元。为维护原告合法权益，向法院提起诉某，请求人民法院判 定减速行驶，是此次事故的根本原因。被告张某与被告晋某东是雇主雇员关某，雇主张某应承担赔偿责任。被告河南某某有限公司作为豫x重型厢式货车的行驶证登记 ...

张某丙负30%的赔偿责任。被告张某丙系被告马某的雇主，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因此，被告马某对原告肖某甲等四 限额内对原告肖某甲等四人的损失直接承担赔偿责任，不足部分按30%的比例在第三者责任险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，根据被保险人的 ...

张某丁某30%的赔偿责任。被告马某系被告张某丁某雇主，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因此，被告马某对原告丁某甲等五人 内对原告丁某甲等五人的损失直接承担赔偿责任，不足部分按30%的比例，在第三者责任险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，根据被保险人的 ...

.85元。肇事车辆闽x号轿车向被告保险公司投保交通事故责任强制保险及第三者责任险，第三者责任险限额x元，且不计免赔，交通事故发生在保险期间内。 原审认为 陈某丁主张本人是由被上诉人杨某某雇佣的驾驶员，是属于履行职务行为，应当由雇主承担赔偿责任，因没有上诉，不予审查。原审法院认定事实清楚，但对住宿费认定 ...

联合财产保险股份有限公司建瓯支公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司已投第三某责任险、强制险、商业险。本案事故又发生在保险期内，被告中华联合财产保险股份 法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇用活动中致人损害的，其雇主应当承担赔偿责任。”在该起交通事故中李秀兵是当事人，是闽x、闽x ...

中银保险有限公司南阳市分公司办理了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司办理第三者责任险，故依法应向原告方赔偿。上述肇事行为，造成张苏洋（怀有身孕）死亡 财产权利的，应当承担民事责任。本案中，一、雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主 ...

保险金额均为x元。该两车在被告平安财险邯郸支公司均投保有第三者责任险，保险期限均为：从2009年6月6日至2010年6月5日 人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、中国平安财产保险股份有限公司机动车第三者责任险保险单，清丰县人民医院、濮阳市中医医院、清丰县中医院诊断证明、出院证、医嘱单 ...