重庆市第二中级人民法院 民事判决书 （2006）渝二中法民初字第X号 原告重庆市万州建设开发有限公司，住所地重庆市万州区X路X号。 法定代表人何某某，董事长。 委托 纠纷并案审理。 本院认为，万州建设公司与黑格公司签订《项目合作投资协议》、《项目转让合同书》及其补充协议均系双方真实意思表示，且不违反 ...

认可了白云公司在一审期间对芳村公司提出的抗辩，即广宁公司在一德路项目中所有投资合计1500万元(芳村公司直接汇给白云公司的1500万元)，这1500万元已 年1月11日，广宁公司(甲方)、南方公司、芳村公司(均为乙方)签订《合作开发建房协议书》。约定：甲方提供该项目的一切合法文件，负责与白云公司签订的 ...

海南省分行，双方的《协议书》被海口市中级人民法院认定无效，导致上诉人与被上诉人合伙投资项目无法继续实施，过错责任在龙华公司，物资协作公司对上诉人与龙华公司之间 ，法院一直无法执行到其财产。1997年10月17日，上诉人与被上诉人就合作开发小区(即与龙华公司)诉讼、执行情况进行商议，并签订《会谈纪要》一 ...

。 法定代表人王某某，该厂董事长。 上诉人海南长江旅业有限公司(以下简称长江公司)因联营开发合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(1999)海中法民初字第X号民事判决，向 、建筑公司与长江公司签订《联营开发合同》，约定双方合作开发位于海口市X路X路交叉口处的旭龙国际大厦项目，该项目地面X层、地下X层， ...

浙江省第二建筑工程公司海南公司(下称浙江二建公司)委托代理人徐建平、被上诉人三亚亚龙湾开发股份有限公司(下称亚龙湾公司)委托代理人陈浙川到庭参加诉讼，被上诉人三亚金海角 ，被告亚龙湾公司与龙腾公司签订《合作开发经营亚龙湾商业中心合同》，双方合作开发亚龙湾商业中心即金海角乐园项目，故被告金海角公司不是该 ...

支持。至于国土公司主张金岗公司起诉己超过诉讼时效问题，由于双方之间的合作关系直至一九九九年六月二十一日长春市中级人民法院调解时才算结束，而金岗公司己 路斯凯实业有限公司(该公司后已退出)作为甲方与国土公司(作为乙方)签订共同合作开发＂海南世界大观＂项目《合同书》。约定：金岗公司负责300亩土地的征用等 ...

，华琼公司的法定代表人韩某玲要求海南工行同意将该土地与庄士公司合作开发，用庄士公司的款还贷。海南工行为了收贷，明知法院已查封该地还 超过诉讼时效期间问题，海南省海南中级人民法院于1996年3月28日依法查封“爵士乐园”项目用地，并向海南省琼山市国土局送达“协助执行通知书”后，正兴公司方知自己的民事权利 ...

办至原告指定公司名下后15天内缴付。原告必须在政府规定的期限内对本合同合作开发项目中，原告所应承担的土地进行投资建设；并按比例承担设计和报批费用。原告 亩，被告分得188亩。原告按每亩13万元，共计3900万元支付给被告。双方各自开发经营的土地，其风险与利润各自承担，与对方无关。原告应分的300亩土地 ...

生物技术发展中心(以下简称生物中心)签订的《国家“八六三计划”重大项目“动物乳腺生物反应器”合作开发协议》及其补充协议合法有效。在诉讼中经三方协商同意，生物 。协议履行至今，生物中心完成投资1000万元，绿鹏公司已投资570万元，开发进度停留在第一阶段，尚未进入第二阶段。 在本院审理中，绿鹏公司表示 ...

副总经理。 委托代理人杨泽民，上海市东高地律师事务所律师。 被告上海中政联房地产开发中心，住所地：上海富民私营经济开发区。 法定代表人金某某，总经理。 委托代理人艾某某 材料中，有些有筹建处的章，有些载明被告中政联和胡桥合作开发上海世界风光城项目，故原告认为胡桥公司也应承担责任。被告中政联提供的证据与 ...