是新延公司赵进忠项目部的一名普通工长。期间，他根本不具备公司认证的项目经理资质，不可能进行工程承包，被告也从未将工程承包给不具备资质的原告进行施工 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 驳回原告田某的 ...

工程进行初步设计，2008年元月九江市环境科学研究所对方某公司德安尖峰坡锡矿改造项目进行了环境影响评价，2008年1月江西省环境保护局对方某公司德安尖峰坡锡矿 主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用的环境保护“三同时”规某，其项目建设符合环境保护法律、法规某有关规某和程序，做到了达标排放。 第三人国 ...

，没有提出任何异议。住房办作出的洛经公示[2009]第X号经济适用房项目开标结果，不违背法律、法规，法庭应予认可和维持，以维护洛阳市经济适用房项目 5月25日，洛阳市规划局下发了洛规[2009]X号《关于洛阳市经济适用房建某项目p河劳教所地块住宅楼规划设计条件的通知》（明确用地面积为40.701亩）。 ...

提出的上诉人的损失是被上诉人及第三人违约造成的，政府另行招商造成上诉人的项目建设已无意义的诉讼理由，没有事实依据，本院二审不予支持。绿洲公司在履行合作合同 酌情确定环卫局赔偿绿洲公司损失（略）元。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律错误，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

违法占地现场检查过。 5、证人武X某证言。证明关于遂平分库违法占地行政处罚案件法律文书由樊晨光中队负责送达。后来和兴国土资源所没有再向县国土资源局监察大队反映 阁村X某道西侧征地建粮库，并安排其和张伟民具体负责该项目有关手续办理和监督该项目建设工作，史红军负责施工安全和质量。2009年11月26日，在 ...

支付。并且，也无证据证明在外建公司的总包工某范围内，前进居委会分包铝合金项目经过了外建公司的认可。所以，前进居委会的该项上诉理由不足，本院予以驳回。 四 有筹建指挥部的印章，应该视为指挥部收取。依照《最高人民法院关某审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条“当事人对垫资款没有约定的，按照 ...

海天建设集团有限公司于2007年11月26日与被告虞某签订《海天建设集团工程项目内部经济责任承包某同》，并聘任虞某为项目部经理。项目部成立之后，原告又与 虞某以及卢某签订的内部分配协议书，该协议书是双方的真实意思表示，内容并无法律明文禁止，属于有效协议。根据该协议书的内容，双方是依据工程的总造价来计算 ...

权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，物权具有独立某，独立某当事人之间的合同等法律关系。涉案土地使某权及地上附属物的登记所有权人是被告，被告当然享有占有、使 8月18日，原、被告双方就在中牟县X区项目达成一致并签订的书面协议是双方的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。 ...

经理部与三原告之间形成一个民间借贷的法律关系，被告项目经理部应按约定如期归还借款。被告项目经理部系被告湖南常德路桥建设有限公司下设的非法人机构，既没有领取 第二日计算利息不当，对原审判决的利息应当予以改判。上诉人湖南常德路桥建设有限公司上诉提出不支付本案利息的理由部分成立，本院予以部分采纳。据此，依照 ...

经理部与二原告之间形成一个民间借贷的法律关系，被告项目经理部应按约定如期归还借款。被告项目经理部系被告湖南常德路桥建设有限公司下设的非法人机构，既没有领取 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：一、被告湖南常德路桥建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告彭某偿还借款本金1,000,000元 ...