，该案的加工行为地就是承揽合同的履行地。河南省信阳市平桥区人民法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长王永宏 审判员邰本海 审判员 ...

。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，合同履行地和被告住所地法院均有管辖权。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各辖区法院都有 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长李某生 审判员秦成义 审判员陈 ...

21日提出管辖权异议，本院于2009年7月8日裁定驳回其管辖权异议申请，被告崔某某于2009年8月26日针对驳回管辖权异议裁定提出上诉，郑州市中级人民法院作出（2010）郑立民终字第X号民事裁定书，驳回其上诉，维持原裁定。被告崔某某于2010年3月10日提出反诉，本院决定合并审理。 ...

都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，柘城县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十 一）项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长郭玮 审判员徐玉臣 审判员陈仁 ...

有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，夏邑县人民法院对本案有管辖权。而且，投保人和被保险人唐奇死亡前，户籍所在地为河南省夏邑县。唐奇死亡后，其妻子 ）项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长郭玮 审判员刘性明 审判员陈仁 ...

园区法院不应再立案。将民权县电业石油城副总经理王某中列为本案被告，意在争夺管辖权。本案已超过诉讼时效，一审法院不应再立案。请求撤销一审裁定，将本案移送 诉讼法〉若干问题的意见》第二十九条、第一百五十三条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长郭玮 审判员刘性明 审判员徐玉 ...

小区应视为赵某甲的经常某住地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，安阳市北关区人民法院对此案也有管辖权。原审裁定处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长孙爱民 审判员 ...

有管辖权。本案被告河南省华安建设有限公司住所地在林州市辖区，故林州市人民法院对此案有管辖权。上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长李万生 审判员秦成义 ...

未在公安机关办理常住人口登记，且此主张不影响内黄县法院作为合同履行法院对本案的管辖权，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长李万生 审判员陈某英 审判员秦成 ...

（原审原告）：李某某，男，63岁。 上诉人郭某因与被上诉人李某某合伙纠纷管辖权异议一案，不服灵宝市人民法院（2009）灵民一初字第X号裁定，以“本案的 款第（一）项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长范敏英 审判员郭某耀 审判员赵曜 二 ...